Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 20 березня 2025 року
у справі № 633/195/17[1]
Кримінальна юрисдикція
Щодо можливості застосування судом додаткового покарання - позбавлення спеціального звання до особи, що на момент судового розгляду звільнилася зі служби
Фабула справи: вироком суду першої інстанції, залишеним без змін апеляційним судом, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.
Справа розглядалася судами неодноразово.
Оскаржуваним вироком апеляційного суду вирок суду першої інстанції скасовано та визнано його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 3 роки, покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_7 позбавлено спеціального звання - майор служби цивільного захисту.
Мотивація касаційної скарги: засуджений та його захисник зазначає, що засуджений звільнився зі служби цивільного захисту та був виключений з кадрів Державної служби з надзвичайних ситуацій України, а тому у суду не було підстав застосовувати норми ст. 54 КК України та позбавляти його спеціального звання - майор служби цивільного захисту.
Правова позиція Верховного Суду: санкція ч. 2 ст. 365 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_7 визнано винуватим, відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до ст. 54 КК України засуджена за тяжкий чи особливо тяжкий злочин особа, яка має військове, спеціальне звання, ранг, чин або кваліфікаційний клас, може бути позбавлена за вироком суду цього звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
На час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 перебував на посаді головного інспектора районного сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України та мав спеціальне звання майора служби цивільного захисту.
Висновки: доводи засудженого про те, що на час ухвалення вироку він був звільнений зі служби цивільного захисту, не доводять неможливість застосування судом додаткового покарання - позбавлення спеціального звання майора служби цивільного захисту.
Ключові слова: перевищення службових повноважень, поняття працівник правоохоронного органу, формування складу суду
