Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 01 грудня 2025 року
у справі № 686/28148/23
Цивільна юрисдикція
Щодо недопустимості погіршення становища особи, яка оскаржує судове рішення
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства, а саме просила:
- визнати ОСОБА_2, який зник безвісти, батьком синів;
- внести зміни до актового запису, складеного про народження сина.
Рішенням суду першої інстанції позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
ОЦІНКА СУДУ
Принцип заборони повороту до гіршого (non reformatio in peius) відомий ще з часів римського права та існував у зв`язку із іншим правилом - tantum devolutum quantum appellatum (скільки скарги, стільки і рішення). Правило заборони повороту означає недопустимість погіршення становища сторони, яка оскаржує судове рішення.
ВИСНОВКИ: особа, яка оскаржує судове рішення, не може потрапити в гірше становище, порівняно із тим, що така особа досягнула в попередній інстанції в результаті своєї ж скарги.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: право на перегляд судових рішень, недопустимість погіршення, апеляційне оскарження
