Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 25 червня 2026 року
у справі № 761/17098/15-к
Кримінальна юрисдикція
Щодо сутності такої негласної слідчої (розшукової) дії як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту його фактичного затримання на виконання вироку.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 вирок суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Частиною 4 ст. 258 КПК України чітко визначено різновиди втручання в приватне спілкування: 1) аудіо-, відеоконтроль особи; 2) арешт, огляд і виїмка кореспонденції; 3) зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; 4) зняття інформації з електронних інформаційних систем.
За матеріалами справи, засуджений під час огляду місця події, в присутності двох понятих, добровільно надав слідчому належний йому мобільний телефон «Lenovo», слідчий провів огляд текстових повідомлень та журналу вхідних і вихідних викликів, про що склав відповідний протокол. Об`єктивних даних про те, що вказаний доступ був обмежений власником або пов`язаний з подоланням систем логічного захисту, немає. Не вказує про це і захисник у касаційній скарзі.
ВИСНОВКИ: сутність такої негласної слідчої (розшукової) дії як доступ до зняття інформації з електронних інформаційних систем полягає у здійсненні на підставі ухвали слідчого судді пошуку, виявлення і фіксації відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або її частин, доступ до яких обмежений власником, володільцем або утримувачем системи, розміщенням її у публічно недоступному місці, житлі чи іншому володінні особи або логічним захистом доступу, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача.
Зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин можливе без дозволу слідчого судді, якщо доступ до них не обмежується їх власником, володільцем або утримувачем або не пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти власності, НСРД, порядок втручання у приватне спілкування
