ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.01.2023 м.Дніпро Справа № 21/5005/2686/2012
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антоніка С.Г. ( доповідач ),
суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.
розглянувши заяву про самовідвід суддів Антоніка С.Г., Березкіної О.В., Дарміна М.О.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 р. у справі №21/5005/2686/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ в особі Дніпропетровського Регіонального Центру, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-РС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 801 554,80 грн. за договором кредитування
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.08.2022р. постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2022 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 в частині задоволення заяви про заміну позивача (стягувача) у даній справі скасовано, справу № 21/5005/2686/2012 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну позивача (стягувача) у даній справі передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 р. у справі №21/5005/2686/2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну позивача (стягувача) - залишено без заловолення.
Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2022 р. у справі №21/5005/2686/2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про заміну позивача ( стягувача) у справі № 21/5005/2686/2012.
Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2023р. для розгляду справи № 21/5005/2686/2012 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий Антонік С.Г. судді: Березкіна О.В., Дармін М.О.
12.01.2023р. судді Антонік С.Г., Березкіна О.В., Дармін М.О. подали заяву про самовідвід у справі № 21/5005/2686/2012.
Заява мотивована наявністю підстав, передбачених ч.3 ст. 36 ГПК України.
Так, під час дослідження матеріалів апеляційної скарги у справі №21/5005/2686/2012 встановлено, що колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.., Дарміна М.О. 18.04.2022р. прийнято постанову по справі №21/5005/2686/2012, яку було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.08.2022р.
Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст. 36 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).
Розглянувши заяву про самовідвід суддів Антоніка С.Г., Березкіної О.В., Дарміна М.О., колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки судді, які брали участь в розгляді справи, не можуть брати участі в новому розгляді справи у разі скасування постанови, прийнятої за їх участі по цій справі.
Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву суддів Антоніка С.Г., Березкіної О.В., Дарміна М.О. про самовідвід у справі №21/5005/2686/2012- задовольнити.
Апеляційну скаргу у справі № 21/5005/2686/2012 передати для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О. Дармін
