Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 715/595/23
Провадження № 1-кп/715/71/23
УХВАЛА
І МЕ НЕ М УК РА ЇН И
22.03.2023 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_11 .
Потерпілий ОСОБА_12 ,
представник потерпілого ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №12022260000000160 за обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України;
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,
клопотання обвинуваченого про відмову від захисника,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вимовився від захисника ОСОБА_14 , посилаючись на те, що останнім здійснюється його захист неефективно, а також на розбіжності позицій щодо захисту.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував на право обвинуваченого на заміну захисника, однак, звертав увагу суду на те, що обвинувачений втретє відмовляється від призначеного йому захисника.
Представник потерпілого ОСОБА_13 заперечував проти заміни захисника, посилаючись на те, що КПК не передбачено право обвинуваченого на відмову від призначеного захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
За змістом ч. 3 ст. 54 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За змістом ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу та є вільним у виборі захисника своїх прав.
Зважаючи на вищевикладені вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_9 .
При цьому суд зазначає, що КПК не містить будь яких застережень щодо права обвинуваченого на відмову від захисника, призначеного в порядку передбаченому Законом України «Про безоплатну правову допомогу».
Крім цього, судом береться до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_8 посилається на неефективність здійснення захисту адвокатом ОСОБА_9 під час досудового розслідування, що на даний час не спростовано, а також на неузгодженість позиції з адвокатом щодо тактики захисту від пред`явленого обвинувачення. Крім того, судом береться до уваги також факт неявки адвоката ОСОБА_9 без поважних причин в судове засідання 08.03.2023 року.
Разом з тим, враховуючи те, що обвинувачений на даний час немає захисника, залучити захисника самостійно не може, а його участь у даному провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність залучити захисника для захисту обвинуваченого через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.
Керуючись ст. ст. 20, 42, 49, 52, 53, 54 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника адвоката ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №12022260000000160.
Залучити захисника для участі у кримінальному провадженню 12022260000000160 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Аксенина, 5) призначити ОСОБА_8 , захисника - адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судді
