Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 715/595/23
Провадження № 1-кп/715/71/23
У Х В А Л А
29 серпня 2023 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_11
потерпілий ОСОБА_12 , ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №12022260000000160 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України клопотання прокурора про допит легендованого свідка та привід свідків, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 не з`явилися.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення приводу свідків, які не з`явилися в судове засідання, а також просив суд допитати свідка ОСОБА_17 в режимі відеоконференції з кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки. Потерпілі підтримали клопотання прокурора.
Інші учасники процесу заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Нормою ч. 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те, що попередня ухвала про привід вказаних свідків виконана не була, свідки не були доставлені в судове засідання, причини невиконання невідомі, суд вважає, що необхідно здійснити привід вказаних свідків в наступне судове засідання.
Що стосується допиту свідка ОСОБА_17 суд зазначає наступне.
У ході судового розгляду кримінального провадження, відповідно до частини 1статті 352 КПК України, перед допитом свідка головуючий встановлює відомості про його особу та з`ясовує стосунки свідка з обвинуваченим та потерпілим.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Відповідно до вимог статей 15-16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом: обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; не оголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання; виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
Враховуючи те, що ОСОБА_17 (анкетні дані змінені) є особою, до якої застосовано заходи безпеки, на момент розгляду провадження у суді вжиті заходи безпеки є діючими, прокурор наполягав на допиті свідка саме з метою недопущення розголошення відомостей щодо дійсних анкетних даних свідка, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 9 ст. 352 КПК України провести допит цього свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 352, 371, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання по розгляду кримінального провадження № 12022260000000160 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.27, п.п.4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України в Глибоцький районний суд Чернівецької області на 08 вересня 2023 року на 09 годину 30 хвилин
свідків:
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали щодо доставлення свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_16 доручити Чернівецькому районному управління по поліції ГУНП в Чернівецькій області.
Допит свідка ОСОБА_15 в кримінальному провадженні в судовому засіданні 08 вересня 2023 року о 09 годині 30 хвилин провести в режимі відео-конференції із Черкаським районним судом, який знаходиться за адресою: 18015 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, ([email protected]).
Доставити приводом в судове засідання до Черкаського районного суду, який знаходиться за адресою: 18015 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає АДРЕСА_3 (т. НОМЕР_1 ). Виконання ухвали щодо доставлення вказаного свідка доручити відділенню Черкаського районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.
Допитати свідка ОСОБА_17 , до якого застосовано заходи безпеки у вигляді зміни дійсних анкетних даних, у тому числі і адреси проживання, з використанням технічних заході, передбачених ч. 9 ст. 352 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя :
Судді:
