Дело №1-441
2010г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июня 2010года Стахановский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.
При секретаре Третьяк Ю.В.
С участием прокурора Костомарова Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Тулы, РФ, образование среднее специальное, не замужем, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,
-обвиняемая по ст. 213ч1 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
В период с октября 2009года по 17 марта 2010года года подсудимая ОСОБА_1 осуществляла прием лома цветных металлов у населения за наличный расчет, во дворе дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, не имея государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999года.
17 марта 2010года в 10.00часов подсудимая ОСОБА_1 приняла у ОСОБА_2 лом цветного металла с автомобильного аккумулятора; вышеуказанный лом подсудимая взвесила на весах «кантор», которые имели у нее специально для этой цели. После взвешивания лома цветного металла на вышеуказанных весах его общий вес составил 10кг, который подсудимая приняла по цене 6грн за 1кг на общую сумму 60грн.
В этот же день, 17 марта 2010года, примерно в 12.00часов подсудимая ОСОБА_1 приняла у ОСОБА_3 лом цветного металла в виде жестяных банок в белом пропиленовом мешке 10кг по цене 1грн.50коп за 1кг на общую сумму 15грн.
В этот же день, 17 марта 2010года, в 19часов 50минут работниками милиции, протоколом осмотра места происшествия у подсудимой ОСОБА_1 двора дома и надворных построек, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 были изъяты: ручные весы «кантор» на измерение грузов до 20кг и металлический лом черного металла общим весом 10кг, металлический лом цветного металла общим весом 30кг,которые находятся на хранении в Стахановском ГО ГУМВД.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании в предъявленном ей обвинении по ст.213ч1УК Украины виновной себя признала полностью и раскаивается в совершенном, пояснив, что хотела узаконить свою деятельностью по принятию металлолома, сказала об этом людям, которые стали раньше времени приносить ей металлолом. Поступила необдуманно, в чем чистосердечно раскаивается и просит суд не лишать ее свободы, дать возможность исправиться, так как противоправность своего поведения полностью осознала, она живет одна. Собранные материалы уголовного дела не оспаривает, на исследовании фактических обстоятельств дела не настаивает.
Прокурор считает, что данное уголовное дело следует рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, суд на основании ч3 ст.299УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, разъяснив подсудимой, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Выслушав показания подсудимой, проверив истинность и добровольность данных ею признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1 квалифицированы верно, так как он совершил осуществление операций с ломом цветного металла без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, то есть преступление, предусмотренное ст.213ч1 УК Украины.
Разрешая вопрос о мере наказания суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В силу ст.67УК Украины обстоятельства отягчающим наказание суд не усматривает. .
В силу ст.66УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание является полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Изучая личность подсудимой, суд учитывает, что ею совершено малозначительное преступление , она имеет постоянное место жительство, характеризуется по месту жительства положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью осознал свою вину и в содеянном раскаивается, поэтому еу исправление и перевоспитание возможно без изоляции ее от общества.
Вещественные доказательства по делу: металлолом цветного металла общим весом 30кг, металлолома черного металла общим весом 10кг и ручные весы- «кантор» на 20кг, находящиеся в камере хранения в Стахановском ГО ГУМВД обратить в доход государства.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
На основании ст.ст.299ч3, 323,324УПК Украины , суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 по ст. 213ч1УК Украины и назначить ей наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу: металлолом цветного металла общим весом 30кг; металлолом черного металла общим весом 10кг, ручные весы «кантор» на 20кг, находящиеся в камере хранения в Стахановском ГО ГУМВД обратить в доход государства. . Исполнение приговора в части вещдоков поручить Стахановскому ГО ГУМВД и ОГИС г.Стаханова.
На приговор суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.
Судья:
