Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
про витребування кримінального провадження
та вирішення клопотання про зупинення
виконання судового рішення
08 квітня 2025 року
м. Київ
справа № 727/4941/17
провадження № 51- 1032 ск 25
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
встановила:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання за:
- ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі - КК) у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст. 55 КК з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 3 роки та на підставі ст. 54 КК позбавлено ОСОБА_3 спеціального звання «підполковник поліції»;
- ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст. 55 КК з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст. 55 КК з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 3 роки та на підставі ст. 54 КК позбавлено ОСОБА_3 спеціального звання «підполковник поліції»;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено до покарання за:
- ч. 3 ст. 369 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст. 55 КК з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 3 роки та на підставі ст. 54 КК позбавлено ОСОБА_2 спеціального звання «підполковник поліції»;
- ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна, окрім житла, на підставі ст. 55 КК з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, на підставі ст. 55 КК з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 3 роки та на підставі ст. 54 КК позбавлено ОСОБА_2 спеціального звання «підполковник поліції».
Також цим вироком засуджено ОСОБА_4 , судові рішення стосовно яких у касаційному порядку не оскаржуються.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 залишено без змін.
Не погоджуючись з вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року та ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з касаційними скаргами до Верховного Суду.
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду відкрито касаційне провадження:
- 31 березня 2025 року за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 ;
- 03 квітня 2025 рокуза касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3
на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року стосовно них.
У зв`язку з зазначеним, відповідно до вимог ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвал про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК, суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження протягом 10 (десяти) днів без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
У касаційних скаргах засуджені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просять зупинити виконання оскаржуваних судових рішень, оскільки їх призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022, що на їх думку, є підставою для зупинення виконання вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року та ухвали Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року стосовно них.
При цьому, засуджений ОСОБА_2 , посилаючись на вищезазначену обставину, надав копію витягу з Наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 від 12 березня 2025 року № 76, відповідно до якого він з 12 березня 2025 року призваний у Збройні Сили України за призовом по мобілізації, та призначений на посаду солдата резерву 2 запасного взводу 306 запасної роти військової частини НОМЕР_1 .
Засуджений ОСОБА_3 надав копію витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 11 березня 2025 року № 72, відповідно до якого він з 11 березня 2025 року зарахований до списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення військовослужбовців, призначений на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_2 (ВОС-НОМЕР_3).
Крім того, засуджені посилаються на те, що:
- примусове виконання судового рішення унеможливить повороту виконання рішення у разі його скасування;
- міру запобіжного заходу суд першої інстанції їм залишив до вступу вироку в законну силу у виді застави;
- розгляд кримінального провадження триває більше 8 років, міра запобіжного заходу не змінювалась, покладені процесуальні обов`язки сумлінно виконувались;
- виконання вироку в частині відбування покарання унеможливлює перебування засуджених на військовій службі.
З урахування наведених у клопотаннях обставин на підтвердження необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, доданих на підтвердження зазначених обставин документів, вважаю, що наявні достатні підстави для зупинення виконання вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року та ухвали Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року стосовно засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому клопотання засуджених підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Копії ухвал про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їх права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційні скарги впродовж п`ятнадцяти днів після отримання ухвали.
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Чернівців матеріали кримінального провадження (справа № 727/4941/17) стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з метою перегляду в касаційному порядку.
Клопотання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року та ухвали Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року стосовно них, задовольнити.
Зупинити виконання вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року та ухвали Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ухвалення постанови судом касаційної інстанції за результатом розгляду касаційних скарг засуджених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
