Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 727/4941/17
Провадження № 1-кп/727/108/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2КК України, -
за участю
прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Шевченківському районному суді м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2КК України.
В судому засіданні ОСОБА_5 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів за 2015-2016 роки які містять вільні зразки підписів ОСОБА_5 виконаних ним в ході проведення службової діяльності.
Обвинувачені та захисники підтримали клопотання.
Прокурори не заперечували проти задоволення клопотання, вважали за необхідне його конкретизувати.
Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно доч.ч.1,2,6ст.22КПК Україникримінальне провадженняздійснюється наоснові змагальності,що передбачаєсамостійне обстоюваннястороною обвинуваченняі стороноюзахисту їхніхправових позицій,прав,свобод ізаконних інтересівзасобами,передбаченими цимКодексом. Стороникримінального провадженнямають рівніправа назбирання таподання досуду речей,документів,інших доказів,клопотань,скарг,а такожна реалізаціюінших процесуальнихправ,передбачених цимКодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено,що заклопотанням сторонизахисту уданому кримінальномупровадженні ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від05.09.2019р.було призначеносудову почеркознавчуекспертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
15.10.2019р. на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 від експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання, в якому експерти вказують на необхідності надати їм для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_5 (всі існуючі варіанти короткий варіант, тощо), які можуть міститись в оригіналах різнохарактерних документах, а саме: у різних протоколах, відомостях, квитанціях, деклараціях, гарантійних талонах, рапортах, договорах, дорученнях, заявах, листах, посвідченнях за різний період часу, у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваного документа (тобто за 2015-2016 роки).
Сторона захисту зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із адвокатськимзапитом пронадання оригіналіввільних тадостовірно виконаних ОСОБА_5 зразків підписів,що належатьдо службовоїпереписки,автобіографії,особисто заповнениханкет,заяв,листів таінших документіву кількостіне меншеніж 15. Начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено стороні захисту у наданні вказаних документів.
Таким чином судом встановлено, що документи, до яких сторона захисту має намір отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення експертизи.
Враховуючи, що стороною захисту обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до документів, а також доведено, що іншим шляхом отримати їх не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 159, 163-164, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на період проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме до:
-оригіналів документів, які містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_5 , які містять вільні зразки його підписів за 2015-2016 роки;
-оригіналів документів які містять вільні зразки підписів ОСОБА_5 за 2015-2016 роки виконаних ним в ході проведення службової діяльності, зокрема до протоколів, відомостей, квитанцій, декларацій, анкет, автобіографій, гарантійних талонів, рапортів, договорів, доручень, заяв, листів, посвідчень,
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_11
