Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 450/1952/18
провадження № 51-4608 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 14 лютого 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 липня 2025 року щодо засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 14 лютого 2025 року засуджено:
- ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна, за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією майна;
- ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією майна, за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією майна.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 липня 2025 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Захисник ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій не погоджувалася з вказаними судовими рішеннями щодо засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та порушувала питання про їх перегляд у касаційному порядку.
Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 жовтня 2025 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Протягом встановленого строку захисник звернулась до Суду з уточненою касаційною скаргою.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях
425 - 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 14 лютого 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 04 липня 2025 року щодо засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 10 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3
