Справа № 450/1952/18
провадження 1-кп/462/235/20
У Х В А Л А
19 червня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання заяву захисника ОСОБА_6 та обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про відвід колегії суддів в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
встановив:
На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених передбаченого ч.2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.
Перед початком судових дебатів захисник та обвинувачені заявили спільну заяву про відвід колегії суддів у справі в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки колегією суддями недотримано принципів змагальності, диспозитивності, рівності перед законом, зокрема з підстав, того, що колегія суддів не задовольнила чисельні клопотання сторони захисту про дослідження доказів, допиту свідка ОСОБА_9 , а також, суд з власної ініціативи викликав у судове засідання експертів тощо.
Заслухавши захисника, обвинувачених, які заяву про відвід підтримали, прокурора, який проти заяви заперечив, колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Вивчивши подану захисником ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_7 заяву та викладені ними доводи, які не є обґрунтованими стосовно упередженості, враховуючи конкретні обставини справи, колегія суддів вважає, що підстав, передбаченихст.75 КПК Українидля задоволення заяви про відвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 немає, оскільки непогодження сторони кримінального провадження з процесуальними діями та рішеннями колегії суддів не може слугувати підставою для відводу.
Керуючись ст.75,81 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и в:
Заяву захисника ОСОБА_6 та обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 про відвід колегії суддів в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя:
Судді:
Оригінал ухвали.
