Справа № 450/1952/18
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представник потерпілого ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження№ 12017140240000594 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив:
На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12017140240000594 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених передбаченого ч.2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, яке підтримали потерпілий та його представник, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 місяці, оскільки строк застосування запобіжного заходу закінчується 19 жовтня 2018 року.
Обвинувачені та їх захисник погодилися на продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, просили змінити місце проживання та виконання покладених обов`язків ОСОБА_7 на інше місце за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до вимогст.331 КПК Українипід час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18 цього Кодексу. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. В мотивування клопотання посилається на те, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу, на даний час не зменшилися.
Згідност.177 КПК Українипідставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1ст.177 КПК України.
На даний час залишається достатньо підстав вважати, що обвинувачені, опинившись на волі, зможуть ухилятися від суду та не виконувати свої процесуальні обов`язки (ризик переховування).
У зв`язку з вищевказаним та для забезпечення запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, з огляду на те, що строк дії запобіжного заходу закінчується, беручи до уваги вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні обвинуваченими інкримінованих кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, передбаченого за їх, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.128,217,291,314-317,334 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченим у кримінальному провадженні №12017140240000594 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю до 16 грудня 2018 року включно.
Залишити покладені ухвалоюПустомитівського районногосуду Львівськоїобласті від30.05.2018року на обвинувачених обов`язки, а саме:
обвинуваченому ОСОБА_7 у:
- не залишати житло у якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;
- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
- безперешкодно впускати до свого житла працівників органів внутрішніх справ та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.
- носити електронний засіб контролю.
обвинуваченому ОСОБА_8 :
-не залишати житло у якому він проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;
-повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання;
-безперешкодно впускати до свого житла працівників органів внутрішніх справ та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань;
-носити електронний засіб контролю.
Кримінальне провадження № 12017140240000594 про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3) на 11.00 год. 30 жовтня 2018 року.
Копії ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченим та прокурору, направити для виконання і контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_2
ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
