Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
10 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 178/1324/19
провадження № 51-2481 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про здійснення касаційного розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Верховним Судом відкладений на 11:30 11 травня 2026 року.
Представник потерпілих у клопотанні ставить питання про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання представника потерпілих підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, Суддя
постановив:
Клопотання представника потерпілих задовольнити.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження, який Верховним Судом відкладений на 11:30 10 травня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити, що відповідно ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
