Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 травня 2026 року м. Дніпросправа № 280/726/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.
розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, під час розгляду поданої ним апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 р. в адміністративній справі №280/726/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 р. в адміністративній справі №280/726/20, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду 12 травня 2026 р. о 10:00 год.
Від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів.
Частиною 1 - 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 3755-IX від 23 травня 2024 р. визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З метою забезпечення можливості участі представника Міністерства юстиції України під час розгляду поданої ним апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення її розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 р. в адміністративній справі №280/726/20, який відбудеться 12 травня 2026 р. о 10:00 год. та в подальшому, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням представником Міністерства юстиції України власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику Міністерства юстиції України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили 07 травня 2026 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай
