Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 730/973/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/390/26 Категорія - ч. 3 ст. 297 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
22 липня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
розглядаючи у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12020270090000322 від 25.08.2020 за апеляційною скаргою прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 січня 2026 року ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України,
встановила:
Цим вироком ОСОБА_8 визнаний невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України за недоведеністю наявності в діянні складу кримінальних правопорушень.
На вирокподана апеляційна скарга прокуроромз проханням скасувати вирок та ухвалити новий, яким визнати ОСОБА_8 винуватим за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України,
Розгляд кримінального провадження в апеляційному суді відкладався, у тому числі через неявку ОСОБА_10 .
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування приводу досвідка ОСОБА_11 , участь якого забезпечити в режимі відеоконференції з приміщення Борзнянськогорайонного суду Чернігівської області. Виконання ухвали покласти на Ніжинський РУП ГУНП в Чернігівській області.
Колегія суддів погодилась з такою пропозицією прокурора, оскільки іншим чином забезпечити його явку в судове засідання неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Розгляд справи відкласти.
Проведення судового засідання здійснювати у режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Борзнянськимрайонним судом Чернігівської області за участі свідка.
Застосувати привід свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засіданняв приміщення Борзнянськогорайонного суду Чернігівської області на 13:30 19.08.2026 року.
Виконання ухвали про привід покласти на Ніжинський РУП ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід свідка покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_12 та надіслати копію даної ухвали адресатам.
Доручити Борзнянськомурайонному суду Чернігівської області забезпечити виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом.
Зобов`язати уповноважену службову особу суду встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали надіслати голові Борзнянськогорайонного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_13 ОСОБА_2 ОСОБА_4
