БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/973/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2020 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні заяву обвинуваченого про відвід прокурора, секретаря судового засідання, захисника.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270090000322 від 25.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Борзна Чернігівської області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 297; ч. 3 ст. 297 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено відвід прокурору, секретарю судового засідання та захиснику.
Відвід мотивовано тим, що вказані особи є упередженими, оскільки він не може брати участь у засіданні через грижу та йому терміново необхідна медична допомога.
Згідно ст. 81 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює . Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).
Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи сторін, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Статтею 77КПК Українипередбачено вичерпнийперелік підставдля відводупрокурора,а саме:прокурор,слідчий,дізнавач немає правабрати участьу кримінальномупровадженні: 1)якщо вінє заявником,потерпілим,цивільним позивачем,цивільним відповідачем,членом сім`їабо близькимродичем сторони,заявника,потерпілого,цивільного позивачаабо цивільноговідповідача; 2)якщо вінбрав участьу цьомуж провадженніяк слідчийсуддя,суддя,захисник абопредставник,свідок,експерт,спеціаліст,представник персоналуоргану пробації,перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Статтею 78 КПК визначені підстави для відводу захисника, а саме: захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач а.Особа немає правабрати участьу цьомуж кримінальномупровадженні якзахисник абопредставник такожу випадках: 1)якщо вонау цьомупровадженні надаєабо ранішенадавала правовудопомогу особі,інтереси якоїсуперечать інтересамособи,яка звернуласяз проханнямпро наданняправової допомоги; 2)зупинення абоприпинення правана зайняттяадвокатською діяльністю(зупиненнядії свідоцтвапро правона зайняттяадвокатською діяльністюабо йогоанулювання)в порядку,передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Стаття 79 КПК України визначає підстави для відводу секретарю судового засідання, а саме: спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченимичастиною першою статті 77цього Кодексу,з тимобмеженням,що їхпопередня участьу цьомукримінальному провадженніяк спеціаліста,представника персоналуоргану пробації,перекладача,експерта ісекретаря судовогозасідання неможе бутипідставою длявідводу. Спеціаліст, експерт, крім того, не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.
При цьому висновок щодо наявності сумнівів у неупередженості осіб, яким заявлено відвід, не може базуватись на припущеннях та повинен ґрунтуватись на конкретних фактах, які б свідчили про упередженість. Такі факти обвинуваченим не наведено.
Оскільки за результатами судового розгляду заяви не встановлено обставин, які б викликали сумнів у неупередженості прокурора, секретаря судового засідання, захисника, то підстави для відводу відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 77-81, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяв про відвід прокурора, секретаря судового засідання, захисника відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
