ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
18.08.11 Справа№ 5015/2298/11
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів, код ЄДРПОУ 31291589
про:його банкрутство
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представника:
від
боржника:
РепецькийВ.В. –представник;
розпорядник майна:
МаркоА.Т. –арбітражний керуючий;
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів, код ЄДРПОУ 31291589, надалі –боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ч. 5 ст. 7 та ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 27.04.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 28.04.2011 р.
Підготовче засідання суду відкладалось з підстав, викладених в ухвалі суду від 01.06.2011 р. Також в судових засіданнях 18.05.2011 р. і 30.05.2011 р. оголошувались перерви.
Ухвалою суду від 15.06.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Марка А.Т.
Судом встановлено, що оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника опубліковане в газеті «Урядовий кур’єр», № 119 (4517) від 05.07.2011 р.
Після публікації оголошення через канцелярію поступили наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
1) ПП „Зорепад –Люкс” в сумі 12231,02 грн., в тому числі 10342,61 грн. основної заборгованості, 912,83 грн. інфляційні витрати, 363,82 грн. 3 % річних, 335,76 грн. пеня;
2) ТзОВ „Оверко” в сумі 41109, 59 грн., в тому числі 40468,90 грн. боргу;
3) ТзОВ „Львівська пивна компанія” в сумі 56824,58 грн., в тому числі 49911,03 грн. основного боргу, 3008,30 грн. пені, 645,00 грн. 3% річних, 2464,25 грн. інфляційних витрат;
4) ТзОВ „Верітас” 24377,24 грн., в тому числі 17469,73 грн. заборгованості, 4331,31 грн. штрафу, 1194,93 грн. пені, 906,25 грн. інфляційних витрат;
5) ФОП ОСОБА_3 в сумі 21920,18 грн. основного боргу;
6) ТзОВ „НОВА ГРУПА” в сумі 19964,79 грн., в тому числі 15120,47 грн. основного боргу, 1171,21 грн. пені, 1156,81 грн. інфляційних витрат, 2084,95 грн. 20% річних;
7) ДПІ у Франківському районі м. Львова в сумі 134994,35 грн. основного боргу;
8) ТзОВ „Олмар” в сумі 80676,76 грн., в тому числі: 50954,19 грн. основного боргу, 1018,31 грн. пені, 25477,09 грн. штрафу, 1897,90 грн. інфляційних нарахувань та 171,89 грн. 3% річних;
9) ТзОВ „МАРКЕТ-ГРУП” в сумі 58244,02 грн. грн., в тому числі: 58119,02 грн. заборгованості;
10) ТзОВ „Агробізнес” в сумі 22844,00 грн. основного боргу;
11) ПП „ІНТЕР ЛАЙФ” в сумі 66078,31 грн., в тому числі 65190,40 грн. основного боргу;
12) ЛКП „Залізничнетеплоенерго” в сумі 41289,49 грн., в тому числі 40314, 63 грн. основного боргу, 381,17 грн. пені, 412,20 грн. інфляційних витрат, 56,49 грн. 3% річних;
13) ПП „БОЛЕРО-СЕРВІС” в сумі 29289,67 грн. основного боргу;
14) ТзОВ „БЕРТА СВ” в сумі 63585,61 грн., в тому числі 50455,92 грн. основного боргу, 4450,87 грн. пені, 3473,29 грн. інфляційних витрат, 4342,31 грн. 20% річних;
15) ТзОВ „ЛФ „Взуття” в сумі 785332,26 грн., в тому числі 580932,21 грн. основного боргу, 204400,05 грн. пені,
16) ТзОВ „ТФ „Нова справа” в сумі 32942,05 грн., в тому числі 32000,00 грн. основного боргу, 312,00 грн. пені, 45,38 грн. 3 % річних;
17) ОСОБА_4 в сумі 1531723,62 грн. основного боргу;
18) ПП „Владар Плюс” в сумі 8360167,18 грн., в тому числі 5781253,12 грн. основного боргу, 520787,95 грн. 3 % річних , 2058126,11 грн. інфляційних витрат;
19) Львівський міський центр зайнятості в сумі 5683,33 грн. основного боргу;
20) УПФ України у Франківському районі м. Львова в сумі 166844,24 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, в тому числі 99389,47 грн. недоїмка по внесках на загальнообов”язкове пенсійне страхування, 65368,33 грн. недоїмка по єдиному соціальному внеску, 1560,54 грн. недоїмка по фінансових санкціях, 525,90 грн. недоїмка по пені;
21) ТзОВ „СофтСерв” в сумі 128916,07 грн., в тому числі 102905,60 грн. основного боргу, 6945,57 грн. пені, 13981,83 грн. втрат від інфляції, 3573,01 грн. 3% річних;
22) ПАТ „Кредобанк” в сумі 690387,68 доларів США за зобов”язаннями в іноземній валюті, 3080211,24 грн. за зобов”язаннями в національній валюті України;
23) ПП „ІНТЕРГРУП” в сумі 4477,30 грн., в тому числі 4139,30 грн. основного боргу.
17.08.2011 р. розпорядник майна через канцелярію на розгляд суду подав клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів. Згідно поданого реєстру розпорядником майна та боржником визнано грошові вимоги наступних кредиторів, які включено до реєстру:
1) ДПІ у Франківському районі м. Львова в сумі 134994,35 грн. основного боргу;
2) УПФ України у Франківському районі м. Львова в сумі 166844,24 грн., в тому числі 166318,34 грн. основного боргу, 525,90 грн. неустойки (пені, штрафу);
3) Львівський міський центр зайнятості в сумі 5683,33 грн. основного боргу;
4) ЛКП „Залізничнетеплоенерго” в сумі 41289,49 грн., в тому числі: 40314, 63 грн. основного боргу, 849, 86 грн. неустойки (пені, штрафу), 85,00 грн. державного мита, 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення;
5) ОСОБА_4 в сумі 1531723,62 грн. основного боргу;
6) ТзОВ „БЕРТА СВ” в сумі: 63585,61 грн., в тому числі 50455,92 грн. основного боргу, 627,22 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 12266,47 неустойки (пені, штрафу);
7) ТзОВ „МАРКЕТ-ГРУП” в сумі 58244,02 грн. грн., в тому числі 45227,29 грн. основного боргу, 85,00 грн. державного мита, 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 12891,73 грн. неустойки (пені, штрафу);
8) ТзОВ „Олмар” в сумі 80676,76 грн., в тому числі 50954,19 грн. основного боргу, 881,38 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 28565,19 грн. неустойки (пені, штрафу);
9) ПП „ІНТЕР ЛАЙФ” в сумі 66078,31 грн., в тому числі 65190,40 грн. основного боргу, 651,91 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
10) ТзОВ „СофтСерв” в сумі 128916,07 грн., в тому числі 102905,60 грн. основного боргу, 1274,06 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 24500,41 грн. неустойки (пені, штрафу);
11) ПП „ІНТЕРГРУП” в сумі 4477,30 грн., в тому числі 4139,30 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
12) ТзОВ „НОВА ГРУПА” в сумі 19964,79 грн., в тому числі 15120,47 грн. основного боргу, 195,35 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4412,97 грн. неустойки (пені, штрафу);
13) ПП „Берта Плюс” в сумі 23163,29 грн., в тому числі 18676,78 грн. основного боргу, 227,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4023,51 грн. неустойки (пені, штрафу);
14) ПП „БОЛЕРО-СЕРВІС” в сумі 29289,67 грн. основного боргу;
15) ТзОВ „Верітас” 24377,24 грн., в тому числі 17469,73 грн. заборгованості, 239,02 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 6432,49 грн. неустойки (пені, штрафу);
16) ПП „Владар Плюс” в сумі 8360167,18 грн., в тому числі 5781253,12 грн. основного боргу, 2578914,06 грн. неустойки (пені, штрафу);
17) ТзОВ „ТФ „Нова справа” в сумі 32942,05 грн., в тому числі 32000,00 грн. основного боргу, 348,67 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 357,38 грн. неустойки (пені, штрафу);
18) ТзОВ „ЛФ „Взуття” в сумі 785332,26 грн., в тому числі 580932,21 грн. основного боргу, 204400,05 грн. неустойки ( пені, штрафу);
19) ФОП ОСОБА_3 в сумі 21920,18 грн. основного боргу;
20) Заборгована заробітна плата працівників ПП „Реліквія” в сумі 489536,09 грн.;
21) ТзОВ „Агробізнес” в сумі 22844,00 грн. основного боргу;
22) ПП „Зорепад –Люкс” в сумі 12231,02 грн., в тому числі 10342,61 грн. основної заборгованості, 40,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу, 1612, 41 грн. неустойки ( пені, штрафу);
23) ТзОВ „Львівська пивна компанія” в сумі 56824,58 грн. основного боргу;
24) ТзОВ „Оверко” в сумі 41109, 59 грн. основного боргу;
25) ПАТ „Кредобанк” в сумі 8583429,51 грн. основного боргу.
В судове засідання 18.08.2011 р. з’явилися представник боржника, розпорядник майна та представники ряду заявників. Суд з метою вивчення поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів боржника вважає за необхідне попереднє засідання суду відкласти.
У відповідності до ч. 3 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.
Крім того, слід зазначити, що заяви з грошовими вимогами до боржника, що подаються до господарського суду, оплачуються державним митом згідно Декрету КМ України «Про державне мито»та витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів».
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 5, 11, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Попереднє засідання суду відкласти на 05.09.2011 р. об 11 год. 00 хв.
2. Зобов’язати Боржника, Розпорядника майна:
- повідомити усіх відомих заявників про дату наступного судового засідання;
- надати суду докази повідомлення заявників про результати розгляду їх заяв з грошовими вимогами до боржника;
3. Явка повноважного представника боржника та розпорядника майна в судове засідання є обов’язковою.
4. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна та заявникам.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Суддя Артимович В.М.
