ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
02.02.17 Справа № 5015/2298/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Давид Л.Л.
Малех І.Б.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2012р. про введення процедури санації
у справі № 5015/2298/11
за заявою Приватного підприємства «Реліквія», м.Львів
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу скаржником подано на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2012р. про введення процедури санації у справі № 5015/2298/11 про банкрутство Приватного підприємства «Реліквія», м.Львів.
Вказана скарга подана до місцевого господарського суду 31.01.2017р. Відтак, суд апеляційної інстанції констатує факт пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження, встановлений ст. 93 ГПК України.
Разом з цим, скаржник просить відновити строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки йому не було відомо про її винесення та він належним чином не повідомлявся про час та місце засідання суду. Відтак, скаржник зазначає, що строк ним пропущено з незалежних від нього обставин.
Зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає визнання судом причин пропуску встановленого законом процесуального строку поважними та відновлення пропущеного строку, вбачається, що поважними причинами визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними труднощами для вчинення стороною процесуальних дій.
Суд вважає клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду необґрунтованим, оскільки факти, викладені в апеляційній скарзі, не пояснюють причин подання ним апеляційної скарги лише 31.01.17р., тобто через чотири роки після винесення оскаржуваної ухвали.
Також слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
За викладених обставин, суд апеляційної інстанції, не знайшовши підстав для відновлення пропущеного строку, дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись ст.ст. 53,86,93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.
2. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2012р. про введення процедури санації у справі № 5015/2298/11 про банкрутство Приватного підприємства «Реліквія», м.Львів повернути без розгляду.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Давид Л.Л.
суддя Малех І.Б.
