ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.12.12 Справа№ 5015/2298/11
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:
Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів, код ЄДРПОУ 31291589
про:його банкрутство
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представника:
від боржника:
не з"явився;
розпорядник майна:
Марко А.Т. -арбітражний керуючий;
від кредитора: ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»
не з"явився;
від кредитора: ПП «Владар Плюс»
не з"явився;
від кредитора: ТзОВ «Олмар»
Давидів Х.Я. - представник;
від кредитора: ЛМЦЗ
не з»явився;
від кредитора: ТзДВ «ЛФ «Взуття»
Барна О.О.- представник;
від кредитора: ТзОВ „Софт Серв"
Паращак В.В. -представник;
від кредитора: ЛКП «Залізничнетеплоенерго»
не з"явився;
за участю: ПАТ „Іскра"
Луцюк Н.Д. -представник.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів, код ЄДРПОУ 31291589, надалі -боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ч. 5 ст. 7 та ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 27.04.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 18.05.2011 р.
Ухвалою суду від 15.06.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Марка А.Т.
Судом встановлено, що оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника опубліковане в газеті «Урядовий кур'єр», № 119 (4517) від 05.07.2011 р.
Ухвалою суду від 21.02.2012 р. задоволено клопотання розпорядника майна ПП «Реліквія»- арбітражного керуючого Марка А.Т. та боржника про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів.
02.03.2012 р. ПАТ «Кредобанк»подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області у даній справі від 21.02.2012 р. За результатами розгляду апеляційної скарги 26.03.2012 р. Львівським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою ухвалу місцевого господарського суду від 21.02.2012 р. у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Кредобанк»- без задоволення.
Ухвалою від 06.03.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП „Реліквія".
14.08.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання арбітражного керуючого Марка А.Т. про долучення до матеріалів справи звіту про проведену ним роботу у даній справі.
14.08.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове пояснення заявника - ПАТ „Іскра" .
12.09.2012 р. на розгляд суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів, а саме: звіту розпорядника майна від 11.09.2012 р. за № 5015/2298/11-3/12, протоколу комітету кредиторів від 11.09.2012 р. за № 4, копію листа ПАТ «Кредобанк»від 03.09.2012 р., пояснення щодо заяви ПАТ «Іскра». В даному клопотанні розпорядник майна також просив суд надати дозвіл на відкриття розрахункового рахунку боржника, зобов'язати Франківський ВДВС Львівського міського управління юстиції припинити орієнтування та розшук транспортних засобів підприємства боржника.
Також 12.09.2012 р. на розгляд суду надійшло клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»з проханням прийняти ухвалу, якою внести зміни до ухвали господарського суду Львівської області від 06.03.2012 р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Реліквія», а саме: вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»включити до першої черги реєстру вимог кредиторів ПП «Реліквія», оскільки дані вимоги забезпечені іпотекою.
Боржник 12.09.2012 р. подав клопотання про витребування у ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»копій укладених договорів від 29.08.2012 р. про відступлення прав за іпотечними договорами та витребування таких договорів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7
26.09.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання розпорядника майна Марка А.Т. про долучення до матеріалів справи звіту про проведену роботу по розпорядженню майном боржника -ПП „Реліквія", протоколу комітету кредиторів № 5 від 25.09.2012 р. та пояснення щодо заяви ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції".
10.10.2012 р. на розгляд суду боржник подав письмові пояснення у справі.
29.10.2012 р. на розгляд суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
30.10.2012 р. представник ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»через канцелярію на розгляд суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Розпорядник майна 30.10.2012 р. на розгляд суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу в даній справі.
На розгляд суду 15.11.2012 р. представник ПП «Владар Плюс»подав клопотання з проханням накласти арешти та заборонити ПАТ «Кредобанк», ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», а також будь-яким іншим особам здійснювати дії щодо відчуження будь-яким способом, а також звертати стягнення до закінчення процедури санації на майно боржника. Також в даному клопотанні представник кредитора керуючим санацією просить суд призначити арбітражного керуючого Марка А.Т.
15.11.2012 р. розпорядник майна подав на розгляд суду клопотання з проханням залишити без розгляду клопотання, подане 12.09.2012 р. у даній справі. Того ж дня розпорядник майна подав на розгляд суду клопотання про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна про проведену роботу у справі № 5015/2298/11 та протоколу засідання комітету кредиторів ПП «Реліквія»від 13.11.2012 р. за № 6. Згідно даного протоколу комітетом кредиторів прийнято рішення про зобов'язання розпорядника майна Марка А.Т. звернутись до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації боржника.
22.11.2012 р. на розгляд суду арбітражний керуючий Марко А.Т. подав клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.
05.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання боржника про відкладення розгляду справи.
В засідання суду 20.12.2012 р. з'явились представники ряду кредиторів та розпорядник майна, які надали пояснення по суті заявлених вимог. Боржник явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив. Розпорядник майна та голова комітету кредиторів просили суд ввести процедуру санації боржника. Присутні представники кредиторів підтримали заявлене клопотання розпорядника майна.
Розглянувши заяву ПАТ «Іскра»з грошовими вимогами до боржника, суд ухвалив відмовити ПАТ «Іскра»у включенні в реєстр вимог кредиторів ПП «Реліквія»конкурсних грошових вимог ПАТ «Іскра»в розмірі 51351,49 грн., про що винесено відповідну ухвалу.
Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації боржника, відмови в задоволенні клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про включення вимог останнього до першої черги реєстру вимог кредиторів ПП «Реліквія»та часткове задоволення клопотання голови комітету кредиторів про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у даній справі, виходячи з наступного.
В підсумковому засіданні, що провадиться в процедурі розпорядження майном, господарський суд, враховуючи фінансове становище боржника повинен прийняти рішення про введення процедури санації боржника або ліквідації банкрута на підставі клопотання комітету кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 6 від 13.11.2012 р., комітетом кредиторів відповідно до його компетенції прийняті рішення про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Марка А.Т.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»санація -це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Нормою ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів).
Суд враховує, що основним завданням провадження у процедурах у справі про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, можливість якого, як свідчать матеріали справи, не втрачена.
За таких обставин підлягає задоволенню заява голови комітету кредиторів про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Марка А.Т.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.
Абзацом 4 ч. 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
У п. 73 постанови № 15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство»Пленум Верховного суду України роз'яснив, що згідно з частиною першою статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою має право вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, у тому числі передбачених статтею 67 ГПК України.
Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору тощо.
У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Як вбачається з витягів про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, наявних в матеріалах справи, ТзОВ „Фінансова компанія „Приватні інвестиції" є обтяжувачем нерухомого майна боржника.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що майно боржника може бути відчужене або на нього може бути звернено стягнення одним із кредиторів, що призведе до зменшення активів боржника та унеможливить задоволення вимог кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів в процедурі санації боржника, суд вважає, що клопотання голови комітету кредиторів про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів підлягає частковому задоволенню. Клопотання про забезпечення вимог кредиторів не підлягає задоволенню в частині заборони ПАТ «Кредобанк»та будь-яким третім особам здійснювати дії щодо відчуження в будь-який спосіб, а також звертати стягнення до закінчення процедури санації на майно боржника, оскільки ПАТ «Кредобанк»не є кредитором боржника.
Окрім цього, ці заходи забезпечення відповідають цілям відновлення платоспроможності боржника, сприяють збереженню його активів, оскільки саме за рахунок використання основних засобів буде здійснюватись фінансове оздоровлення боржника.
Щодо клопотання ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»про включення вимог останнього до першої черги реєстру вимог кредиторів ПП «Реліквія»суд вважає його безпідставним і таким що не підлягає задоволенню, так як ухвалою господарського суду від 06.03.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Реліквія», грошові вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»включено до четвертої черги. Зазначена ухвала суду набрала законної сили. Також слід зазначити, що норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачають зміни черговості задоволення вимог кредиторів після затвердження судом реєстру вимог кредиторів боржника.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо залишення без розгляду клопотання розпорядника майна від 12.09.2012 р. та відмови в задоволенні клопотання боржника від 12.09.2012 р., як безпідставного.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 12, 16, 17, 18, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 22, 33, 34, 67, 77, 81 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання розпорядника майна від 12.09.2012 р. залишити без розгляду.
2. В задоволенні клопотання боржника від 12.09.2012 р. відмовити.
3. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»про включення вимог останнього до першої черги реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Реліквія».
4. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у справі № 5015/2298/11 про банкрутство Приватного підприємства «Реліквія»(вул. В.Великого, 71/76, м. Львів, 79053; код ЄДРПОУ 31291589), а саме: накласти арешт та встановити для Приватного підприємства «Реліквія»(вул. В.Великого, 71/76, м. Львів, 79053; код ЄДРПОУ 31291589), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»(вул. Артема, 52А, м. Київ; код ЄДРПОУ 37356981) заборону здійснювати відчуження, передавати/приймати в рахунок погашення заборгованості, звертати стягнення на наступні об'єкти нерухомого майна:
- 90/100 (дев'яносто/сотих) нежитлового приміщення -приміщення магазину, загальною площею 713,1 кв.м., до складу якою входить: приміщення першого поверху: 1-17 та І площею 406,2 кв.м.; п/підвалу І, ІІ, ІV, V, XІV -XXІV площею 306,9 кв.м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Г.Хоткевича, 68, котре належить на праві власності ПП «Реліквія» на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 17.09.2002 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 4622, акту приймання-передачі від 18.09.2002 р., та зареєстрованому в ЛОДК БТІ та ЕО 24.09.2002 р. в реєстровій книжці № 2 за реєстровим № 527;
- нежитлові приміщення, загальною площею 536,7 кв.м., що розташовані за адресою м. Львів, вул. Гетьмана І. Мазепи, 26, а саме: підвальні приміщення, позначені за планом земельної ділянки літ. А-10 з 1 по 15 площею 301, 5 кв.м. та приміщення 2-го поверху, позначені за планом земельної ділянки літ. А-10 з 1 по 8 площею 235,2 кв.м., які належать на праві власності ПП «Реліквія»на підставі договору купівлі-продажу приміщення, посвідченого 01.06.2006 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за р. № 835 та акту прийому-передачі від 14.07.2006 р., зареєстрованого ОКП ЛОР «БТІта ЕО»в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно19.07.2006 р. за реєстровим № 12990363;
- нежитлові приміщення, загальною площею 235,4 кв.м., позначені літ. з 1-1 по 1-14, розміщені в цокольному поверсі будинку за адресою м. Львів, вл. Наукова, 64 «а», котрі належать на праві власності ПП «Реліквія»на підставі договору № 823 купівлі-продажу нежитлових приміщень шляхом викупу, посвідченого 30.05.2003 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за р.№ 3224 та акту приймання-передачі № 823 від 02.06.2003 р., зареєстрованого ЛОДК БТІ та ЕО в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 16.09.2003 р. за № 1209774;
- нежитлові приміщення, загальною площею 284,1 кв.м., позначені за планом земельної ділянки літерами з 84-13 по 84-24, що знаходяться у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5«а», котрі належать на праві власності ПП «Реліквія»на підставі свідоцтва про право власності на нежитлові приміщення № ЛР0454, виданого Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради 10.08.2005 р. згідно розпорядження Личаківської районної адміністрації від 10.08.2005 р. № 1122, зареєстрованого в ОКП ЛОР БТІ та ЕО 03.10.2005 р. за реєстраційним номером в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно -12264319;
- нежитлові приміщення загальною площею 348,1 кв.м., а саме: приміщення на першому поверсі, позначені згідно технічної документації цифрами 190, від 201 по 208 площею 171,2 кв.м.; приміщення в підвалі, позначені згідно технічної документації цифрами ІІа, Х, ХІ, ХІІ, ХІV, XV, XVІ, від ХХХІІ по ХХХІV площею 176,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Патона Є., буд. 2, котрі належать на праві власності ПП «Реліквія»на підставі договору купівлі-продажу приміщення, посвідченого ОСОБА_10, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 27.05.2008 р. за р.№ 727, зареєстрованого в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»23.06.2008 р. за реєстраційним номером в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно -21988322;
- нежитлові приміщення загальною площею 164,1 кв.м., позначені згідно технічної документації цифрами 191/2,5 кв.м., 192а/96,6 кв.м., 193/2,5 кв.м., ІІб/14,8 кв.м., ІХ/21,8 кв.м., ХХХV/25,9 кв.м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Патона Є., буд. 2, котрі належать на праві власності ПП «Реліквія»на підставі договору купівлі-продажу приміщення, посвідченого ОСОБА_10, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 27.05.2008 р. за № 731, зареєстрованого в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»23.06.2008 р. за реєстраційним номером в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно -23180302;
- нежитлові приміщення загальною площею 260,5 кв.м., позначені на технічному паспорті номерами 158-168, що розташовані на першому поверсі будинку за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 98, які належать на праві власності ПП «Реліквія»на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_8, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 09.03.2002 р. за р. № 1023, та акт приймання-передачі № 1 від 11.03.2002 р., зареєстрованого ЛОДК БТІ та ЕО 15.03.2002 р. в реєстровій книзі № 20 за р.№ 4455.
5. Ввести процедуру санації боржника - Приватного підприємства «Реліквія»(вул. В.Великого, 71/76, м. Львів, 79053; код ЄДРПОУ 31291589).
6. Призначити керуючим санацією Приватного підприємства «Реліквія»арбітражного керуючого Марко Андрія Тарасовича (ліцензія серії АВ № 592952, видана 28.10.2011 р. Державним департаментом з питань банкрутства; проживає за адресою: 81100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
7. З дня винесення ухвали про санацію Приватного підприємства «Реліквія»керівник відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління переходить до керуючого санацією.
8. Керуючий санацією Марко А.Т. зобов'язаний:
- прийняти в господарське відання майно Приватного підприємства «Реліквія»та організувати проведення його інвентаризації;
- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;
- розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації Приватного підприємства «Реліквія»;
- організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності;
- здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості з дебіторів Приватного підприємства «Реліквія», а також з осіб, які несуть з Приватного підприємства «Реліквія» відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність;
- розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном Приватного підприємства «Реліквія»та санації;
- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до Приватного підприємства «Реліквія»вимог, звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації санації боржника.
9. Зобов'язати керуючого санацією надати суду до 20.03.2013 р. схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
10. Розгляд справи відкласти на 05.02.2013 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 5-ий поверх, каб. № 508).
11. Участь представника комітету кредиторів, керуючого санацією в судовому засіданні визнати обов'язковою.
12. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, боржнику, керуючому санацією, Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Артимович В.М.
