ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.12.11 Справа№ 5015/2298/11
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів, код ЄДРПОУ 31291589
про:його банкрутство
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представника:
від
боржника:
РепецькийВ.В. –представник;
розпорядник майна:
МаркоА.Т. –арбітражний керуючий.
від кредитора:
ЛКП«Залізничнетеплоенерго»: Мочурад М.Б. –представник.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів, код ЄДРПОУ 31291589, надалі –боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ч. 5 ст. 7 та ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 27.04.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 28.04.2011 р.
Підготовче засідання суду відкладалось з підстав, викладених в ухвалі суду від 01.06.2011р. Також в судових засіданнях 18.05.2011 р. і 30.05.2011 р. оголошувались перерви.
Ухвалою суду від 15.06.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Марка А.Т.
Судом встановлено, що оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника опубліковане в газеті «Урядовий кур’єр», № 119 (4517) від 05.07.2011 р.
Через канцелярію суду 23.12.2011 р. розпорядником майна боржника подано звіт та клопотання про продовження процедури розпорядження майном.
В судове засідання 23.12.2011 р. з’явилися розпорядник майна, представник боржника та представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго», які надали пояснення по суті справи та просили суд продовжити строк процедури розпорядження майном. Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд ухвали задоволити його та продовжити процедуру розпорядження майном до 30.01.2012 р. Також в судовому засіданні судом було розглянуто вимоги ряду заявників.
Також суд вважає за необхідне попереднє засідання суду відкласти, розглянувши в наступному попередньому засіданні заяви заявників, вимоги яких не розглянуто судом, а саме: ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_1. та ПП «Владар Плюс».
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 5, 11, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити процедуру розпорядження майном до 30.01.2012 р.
2. Попереднє засідання суду відкласти на 04.01.2012 р. о 15 год. 20 хв.
3. Зобов’язати:
3.1 Розпорядника майна:
- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу;
- виконувати повноваження розпорядника майна згідно з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
- надати суду письмові пояснення щодо вимог заявників, що будуть розглядатись;
3.2 Боржника:
- надати суду письмові пояснення щодо вимог заявників, що будуть розглядатись, та відповідні документи на підтвердження правової позиції;
- провести звірку взаємних розрахунків із ПАТ «Кредобанк», акт звірки надати суду;
3.3 ПАТ «Кредобанк»:
- надати суду належним чином засвідчені копії документів щодо відступлення прав вимоги до боржника ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»;
3.4 ОСОБА_1. та ПП «Владар Плюс»:
- надати письмові пояснення на заперечення ТзОВ «СофтСерв»;
- надати документи на підтвердження заявлених грошових вимог до боржника.
4. Явка повноважних представників боржника, ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_1., ПП «Владар Плюс», розпорядника майна є обов’язковою, явка представників кредиторів в судове засідання –на власний розсуд.
Суддя Артимович В.М.
