ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2013 року
Справа № 7/17-2087-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Хандуріна М.І.,
суддів:
Коваленка В.М.,, Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Запорізької обласної громадської організації "Фонд повернення вкладів"
на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2013
у справі господарського суду
№ 7/17-2087-2011 Одеської області
за заявою
ОСОБА_4
до
Кредитної спілки "Перше кредитне товариство"
Про
визнання банкрутом,
розпорядник майна
арбітражний керуючий Дворніченко О.О.,
В С Т А Н О В И В :
Запорізька обласна громадська організація "Фонд повернення вкладів" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 у справі № 7/17-2087-2011. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".
Підпунктом 17 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" закріплений вичерпний перелік осіб та органів, які звільняються від сплати судового збору у разі подання позовних заяв та апеляційних (касаційних) скарг на рішення чи ухвали господарських судів.
Запорізька обласна громадська організація "Фонд повернення вкладів" не звільняються від сплати судового збору у разі подання позовних заяв та апеляційних (касаційних) скарг на рішення чи ухвали господарських судів.
Таким чином, скаржник має сплачувати судовий збір на загальних засадах.
При зверненні з касаційною скаргою, Запорізька обласна громадська організація "Фонд повернення вкладів" не додало жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, натомість, заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В клопотанні скаржник не вказав причини не сплати судового збору.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які унеможливлюють сплату судового збору у встановлених законом розмірах, покладається на заінтересовану сторону. Отже, за приписами зазначеної норми, звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин.
Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання заявника касаційної скарги про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Запорізькій обласній громадській організації "Фонд повернення вкладів" у задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.
2. Касаційну скаргу Запорізькій обласній громадській організації "Фонд повернення вкладів" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 у справі № 7/17-2087-2011 повернути скаржнику.
Головуючий Хандурін М.І.
Судді Коваленко В.М.
Погребняк В.Я.
