ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"30" травня 2013 р.
Справа № 7/17-2087-2011
Одеський апеляційний Господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Жекова В.І.
суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.
отримавши апеляційну скаргу
ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 05.03.2013р. (попереднього засідання)
у справі № 7/17-2087-2011
за заявою кредитора ОСОБА_2
до Кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство"
за участю розпорядника майна, арбітражного керуючого: Дворніченко Олександра Олексійовича
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА _2 звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом Кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2013р. по справі №7/17-2087-2011 (суддя Бахарєв Б.О.) затверджено реєстр вимог кредиторів.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права просила вищезазначену ухвалу скасувати.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2013р. апеляційна скарга була повернута та залишена без розгляду на підставі п.2 ст. 97 ГПК України.
На адресу Одеського апеляційного господарського суду 10.04.2013р. за вх. №971/13 надійшла повторно апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2013р. по справі №7/17-2087-2011.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2013р. апеляційна скарга була повернута та залишена без розгляду на підставі п.2 ст. 97 ГПК України.
На адресу Одеського апеляційного господарського суду 28.05.2013р. за вх. №1412/13 втретє надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2013р. по справі №7/17-2087-2011.
Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав доказів направлення апеляційної скарги всім учасникам процесу виходячи з наступного.
Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2.найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3.вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4.перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З додатків до апеляційної скарги вбачаються докази відправленні апеляційної скарги учасникам процесу, а саме: боржнику Кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство"; арбітражному керуючому Дворніченко О.О.; ініціюючому кредитору ОСОБА_2; голові комітету кредиторів Азарову А.С., а доказі відправлення апеляційної скарги іншим учасникам процесу, а саме кредиторам по справі, які зазначені в резолютивній частині оскаржуваній ухвали від 05.03.2013р. (т.344, а.с.12-67) відсутні.
Приписами ст.97 ГПК України передбачені підстави повернення скарги. Апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх. № 1412/13 від 28.05.2013р.) підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.2, ст. 97 ГПК України, з тих підстав, що до скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги учасникам процесу у справі, а саме кредиторам по справі.
В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Колегія суддів апеляційної інстанції також зазначає, що ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) повертається з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією Філії Кримського республіканського управління Державного ощадного банку України № 367 від 26.04.2013 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
1.Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 1412/13 від 28.05.2013р.) без розгляду.
2.Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією Філії Кримського республіканського управління Державного ощадного банку України № 367 від 26.04.2013 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 573 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
3.Справу №7/17-2087-2011 повернути до Господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Сидоренко М.В.
Аленін О.Ю.
