Суть: Про порушення провадження у справі про банкрутство КС "Перше Кредитне Товариство" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2…

Суддя: Зеленов Г.М.

Результат рішення: Клопотання задоволено. Провадження відкрито. Рішення скасовано. Стягнення.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про скасування обтяжень майна боржника

"28" липня 2014 р.

Справа № 7/17-2087-2011

За заявою кредитора: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_2), м. Одеса;

до боржника: Кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" (далі - КС "Перше Кредитне Товариство"), м. Одеса;

про визнання банкрутом,

за участю прокурора м. Енергодара Запорізької області.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представник ОСОБА_6 - довіреність від 29.11.2011 р. № 1882; ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9 - представник ОСОБА_15 - довіреність від 18.12.2013 р. № 7468; ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18;

від боржника: Найда В.І. - представник КС "Перше Кредитне Товариство" - довіреність від 01.10.2013 р.;

керуючий санацією КС "Перше Кредитне Товариство" - арбітражний керуючий Дворніченко О.О., свідоцтво від 18.07.2013 р. НОМЕР_6;

від прокуратури м. Одеси - Зінюта М.С., посвідчення.

СУТЬ СПОРУ: 27.05.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про порушення провадження у справі про банкрутство КС "Перше Кредитне Товариство" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст. 6,7,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013р., далі - Закон №2343-ХІІ) у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість у сумі 74545551 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку її сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2011 р. порушено провадження у справі № 7/17-2087-2011 про визнання КС "Перше Кредитне Товариство" банкрутом та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.07.2011 р. ОСОБА_2 визнано кредитором до КС "Перше Кредитне Товариство", введено процедуру розпорядження майном КС "Перше Кредитне Товариство" та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Дєчеву О.М.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 01.07.2011 р. Кредитором було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство КС "Перше Кредитне Товариство", яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 12.07.2011 р. № 124.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2012 р. припинені повноваження розпорядника майна КС "Перше Кредитне Товариство" - арбітражного керуючого Дєчевої О.М. та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.03.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів до КС "Перше Кредитне Товариство".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 р. введено процедуру санації КС "Перше Кредитне Товариство" та призначено керуючого санацією - арбітражного керуючого Дворніченка О.О.

18.12.2013р. до господарського суду Одеської області керуючим санацією КС "Перше Кредитне Товариство" - арбітражним керуючим Дворніченко О.О. подано супровідним листом (вх. № 38533/13) план санації боржника, який затверджений 16.12.2013р. загальними збори конкурсних кредиторів КС "Перше Кредитне Товариство" до якого додано клопотання про скасування обтяжень накладених на рахунки та автотранспортні засоби КС "Перше Кредитне Товариство".

Ухвалою господарського суду від 28.07.2014р. затверджений план санацією КС "Перше Кредитне Товариство".

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого санацією про скасування обтяжень накладених на рахунки та автотранспортні засоби, наявні матеріали справи, господарський суд встановив таке:

З наданих керуючим санацією постанов про арешт коштів та автотранспортних засобів боржника, вбачається, що на кошти та автотранспортні засоби КС "Перше Кредитне Товариство" накладено арешт, а саме:

- Постанова про арешт коштів боржника заступника начальника відділу Гавриленко Віталія Васильовича Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 25.06.2009р. у розмірі 84 000 грн. на користь стягувача ОСОБА_24, яка не є конкурсним кредитором.

- Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2009р. по справі №2-9118/09 про забезпечення позову ОСОБА_25 у розмірі 130 747, 94 грн., який не є конкурсним кредитором.

- Постанова про арешт коштів боржника головного державного виконавця Лешанової Інни Миколаївни Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 11.09.2009р. у розмірі 30 900 грн. на виконання ухвали Зарічного райсуду м. Суми від 31.07.2009р. по справі №2-3590/09 без зазначення стягувача.

- Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 15.09.2009р. по справі №2-11285/09 про забезпечення позову ОСОБА_26 у розмірі 67 958,19 грн., яка не є конкурсним кредитором.

- Постанова про арешт коштів боржника головного державного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 02.11.2009р.у розмірі 56 750 грн. на виконання ухвали Октябрського суду м. Полтави від 24.03.2009р. по справі №2-2743/09 без зазначення стягувача.

- Ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2009р. по справі №2-з-137/09 про забезпечення позову ОСОБА_27 у розмірі 7 707,02 грн., який не є конкурсним кредитором.

- Постанова про арешт коштів боржника головного державного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 04.11.2009р. у розмірі 30 900 грн. на виконання ухвали Зарічного райсуду м. Суми від 31.07.2009р. по справі №2-3590/09 без зазначення стягувача та яка дублює раніше зазначену постанову Зарічного відділу ДВС Сумського МУЮ.

- Постанова про арешт коштів боржника головного державного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 18.03.2010р. у розмірі 141 447,50 на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 24.02.2010р. по справі №2-414/10 без зазначення стягувача.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Лабунського Андрія Валерійовича підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 27.07.2010р. у розмірі 11 284 639,80 грн. по зведеному виконавчому провадженню №В-4/176.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Лабунського Андрія Валерійовича підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.08.2010р. у розмірі 2 235 002,02 грн. на виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 06.07.2010р. по справі №22-Ц-1794/2010 про забезпечення позову ОСОБА_28, яка є конкурсним кредитором.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Лабунського Андрія Валерійовича підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.08.2010р. у розмірі 9 327 067,77 грн. на виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20.07.2010р. по справі №22ц-4640/2010 про забезпечення позову ОСОБА_29, яка є конкурсним кредитором.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Лабунського Андрія Валерійовича підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 09.09.2010р. у розмірі 24 052 338,78 грн. по зведеному виконавчому провадженню №В-4/177.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Лабунського Андрія Валерійовича підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 03.12.2010р. у розмірі 15 300 грн. на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2010р. по справі №2-6750/2010 про забезпечення позову ОСОБА_30, який не є конкурсним кредитором.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Середа Валерії Юріївни підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 28.02.2011р. у розмірі 20 992 071,75 грн. по зведеному виконавчому провадженню №В-3/121.

- Постанова про арешт коштів боржника головного державного виконавця Черноволова В'ячеслава Андрійовича відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 11.05.2011р. у розмірі 82 000 106,10 грн. на користь стягувача ОСОБА_2, який є конкурсним кредитором.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Літвінової О.П. Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 14.10.2011р. у розмірі 48 787,82 грн. на користь стягувача ОСОБА_31, який не є конкурсним кредитором.

- Постанова про арешт коштів боржника головного державного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 09.06.2009р.у розмірі 600 000 грн. на виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 21.05.2009р. по справі №22ц-2493/09 без зазначення стягувача.

- Постанова про арешт коштів боржника головного державного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 10.09.2009р.у розмірі 583 792, 62 грн. на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2009р. по справі №2-11272/09 без зазначення стягувача.

- Постанова про арешт коштів боржника заступника начальника відділу Гавриленко Віталія Васильовича Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 28.09.2009р. у розмірі 84 000 грн. на користь стягувача ОСОБА_24, яка не є конкурсним кредитором.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Лабунського Андрія Валерійовича підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 20.08.2010р. у розмірі 22 821 330,74 грн. по зведеному виконавчому провадженню №В-4/176.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Лабунського Андрія Валерійовича підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 23.09.2010р. у розмірі 24 052 338,78 грн. по зведеному виконавчому провадженню №В-4/177.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Лабунського Андрія Валерійовича підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 03.12.2010р. у розмірі 26 514 486,04 грн. по зведеному виконавчому провадженню №В-4/177.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Середа Валерії Юріївни підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 15.04.2011р. на загальну суму 314 766,36 грн. на користь стягувача ОСОБА_32, який не є конкурсним кредитором.

- Постанова про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Долинського Миколи Миколайовича Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 02.06.2011р.у розмірі 1 817 120, 00 грн. на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18.05.2011р. по справі №2-7172/11 без зазначення стягувача.

- Арешт рухомого майна на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП №13337776, 16.06.2009р. Заступника начальника Заводського ВДВС ММУЮ.

- Арешт рухомого майна на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2009р. по справі №2-11272/09.

- Арешт рухомого майна на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, б/н, 11.09.2009р. Зарічний ВДВС СМУЮ, ОСОБА_33.

- Арешт рухомого майна на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 31.07.2009р. по справі №2-3590/2009.

- Арешт рухомого майна на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, 17270807, 08.02.2010, Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ, старший державний виконавець Полтавець Н.Ю.

- Арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, АА № 144139, 13.08.2010, Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

- Податкова застава згідно ст.89 Податкового кодексу України, б/н, ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

- Арешт рухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА № 144111, 28.02.2011, Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_34

- Арешт рухомого майна на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, за ЄДРВП 25848333, 15.04.2011, Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

- Арешт рухомого майна на підставі постанови, 26805669, 23.05.2011, другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси виданої 18.05.2011 року по справі №2-7172/11. Ст. державний виконавець Долинський М.М.

Слід зазначити, що вказані обмеження виникли до введення мораторію, внаслідок реалізації заходів виконавчих служб та стягувачів спрямованих на забезпечення виконання зобов'язань боржника. Вимоги кредиторів на забезпечення яких накладені вищезазначені арешти включені до Реєстру конкурсних кредиторів КС "Перше Кредитне Товариство" і задоволення цих вимог пройде в рамках процедури відновлення платоспроможності КС "Перше Кредитне Товариство".

16 грудня 2013 року загальними зборами кредиторів КС "Перше Кредитне Товариство" було затверджено план санації схвалений комітетом кредиторів згідно протоколу від 13.12.2013р. №5.

Враховуючи те, що процедура санації була розпочата ще 01.10.2013 р. та загальними зборами затверджений план санації, підстави для продовження існування запобіжних заходів у вигляді арештів - відсутні.

На підставі вищевказаних обмежень КС "Перше Кредитне Товариство" позбавлена можливості здійснювати діяльність для відновлення власної платоспроможності.

Так, через наявність вказаних обмежень, кредитна спілка не має можливості здійснювати оплату найманих працівників, сплачувати орендні та комунальні платежі за приміщення у якому розташована спілка, здійснювати оплату податків та відрахувань пов'язаних із нарахуванням заробітної плати працівникам та статутної діяльності, оплачувати судові витрати пов'язані із поверненням дебіторської заборгованості спілки, тощо.

Крім цього, спілка позбавлена можливості використовувати автотранспорт, який перебуває на її балансі, а саме: автомобіль Hyndai Sonata із державним номером НОМЕР_1, автомобіль Hyndai Sonata із державним номером НОМЕР_2, автомобіль Chevrolet Nubira із державним номером НОМЕР_3, автомобіль Chevrolet Lacetti із державним номером НОМЕР_4 та автомобіль Ford Focus із державним номером НОМЕР_5.

Згідно ст.17 Закону (№2343-ХІІ), господарський суд за заявою керуючого санацією скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Згідно з положенням ч.4 статті 17 Закону (№2343-ХІІ), арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Так, виходячи з правового аналізу приписів абзацу 3 ч. 4 ст. 17 Закону (№2343-ХІІ), умовами скасування обмежень дій боржника щодо розпорядження ним своїм майном є наявність перешкоди, через вказані обмеження, у виконанні плану санації за умови, що скасування таких обмежень не суперечить інтересам конкурсних кредиторів.

Отже, якщо скасування обмежень у санації боржника не суперечить затвердженому судом плану санації, а також інтересам конкурсних кредиторів, та скасування цих обмежень є необхідним для реалізації плану санації щодо розпорядження коштами та майном боржника.

Визначений висновок також відповідає нормам ч. 3 ст. 12 Закону (№2343-ХІІ), якими передбачено, що заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють, відповідно, до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом. Також вказаний висновок відповідає правам та повноваженням керуючого санацією, визначеним нормами частин 5, 6 ст. 17 цього ж закону (№2343-ХІІ).

Крім цього, у відповідності до приписів ч.6 статті 17 Закону (№2343-ХІІ), керуючий санацією зобов'язаний здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність.

Відповідно до ч. 6 статті 18 Закону (№2343-ХІІ), заходом щодо відновлення платоспроможності боржника, що міститься у плані санації боржника, є ліквідація дебіторської заборгованості боржника.

Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 04.08.2010 р по справі № 2-3/626-2008, від 08.06.2011 р. по справі № 6/735, від 05.02.2013 р. по справі №16/18, від 05.03.2013 р. по справі № 9/83.

Отже, вищезазначені обмеження на кошти та автомобільний транспорт КС "Перше Кредитне Товариство" суперечать чинному законодавству України та перешкоджають господарській діяльності КС "Перше Кредитне Товариство", оскільки вищезазначені обтяження перешкоджають функціонуванню КС "Перше Кредитне Товариство" та відновленню ії платоспроможності в процедурі санації, використанню грошових коштів для проведення поточних грошових операцій, а також перешкоджають виплаті заборгованості по заробітній платі.

Також наявність арештів перешкоджає належному збереженню майна та документації КС "Перше Кредитне Товариство", оскільки через обтяження на рахунки КС "Перше Кредитне Товариство" неможливо сплачувати платежі по оренді приміщення у якому знаходиться КС "Перше Кредитне Товариство" та охороні вищезазначеного приміщення, відсутня можливість своєчасно подавати до контролюючих органів податкову, статистичну та фінансову звітність, неможливо стягувати дебіторську заборгованість КС "Перше Кредитне Товариство", а це призводить до втрат ліквідної маси, що направлена на задоволення вимог кредиторів КС "Перше Кредитне Товариство".

Враховуючи зазначені положення статті 17 Закону (№2343-ХІІ), господарський суд вважає за необхідне скасувати арешт коштів та автомобільного транспорту банкрута КС "Перше Кредитне Товариство", так як скасування обмежень не суперечить затвердженому судом плану санації, а також інтересам конкурсних кредиторів, та скасування цих обмежень є необхідним для реалізації плану санації, присутні усі правові підстави щоб зобов'язати обтяжувача скасувати постанови про арешт коштів та автомобільного транспорту банкрута КС "Перше Кредитне Товариство", а саме :