ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"16" березня 2017 р.
Справа № 7/17-2087-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів
Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Лашина В.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Кредитора ОСОБА_4
на ухвалу господарського суду
Одеської області
від
05.03.2013р.
у справі за заявою
№ 7/17-2087-2011 ОСОБА_5
до Ліквідатор
Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» Дворніченко Олександр Олексійович
про
визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2011 р. суддею Лепеха Г.А. порушено провадження у справі № 7/17-2087-2011 за заявою ОСОБА_5 про визнання банкрутом кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство».
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство», у тому числі кредитора ОСОБА_4 (65096, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 30085,86 грн., з черговістю задоволення вимог - четверта черга.
21.01.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (№3-123/16) про затвердження мирової угоди з доданим протоколом засідання комітету кредиторів КС «Перше Кредитне товариство».
18.02.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (№3-463/16) керуючого санацією КС «Перше Кредитне товариство» - арбітражного керуючого Дворніченко О.О. про затвердження мирової угоди в новій редакції, з доданим протоколом засідання комітету кредиторів КС «Перше Кредитне товариство».
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2016р. затверджено мирову угоду, укладену між Комітетом Кредиторів Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» в особі голови комітету кредиторів Азарова А.С. та боржником в особі керуючого санацією-арбітражного керуючого Дворніченко О.О., на підставі протоколу засідання комітету кредиторів від 15.02.2016 р.; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів введеного ухвалою господарського суду від 31.05.2011р. та провадження у справі №7/17-2087-2011 про банкрутство Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» - припинено.
Будучи незгодною з ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2013р., кредитор ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 05.03.2013р. скасувати в частині визнання майнових вимог до КС «Перше Кредитне Товариство» в сумі 30085 грн. та ухвалити рішення про визнання майнових вимог в сумі 61366 грн. 70 коп. з включенням їх до реєстру кредиторів.
До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі пропуску строку з незалежних від скаржника причин. Скаржник стверджує, що на протязі тривалого часу жодних відомостей від суду про рух справи вона не отримувала і лише у січні 2017 р. направила до господарського суду Одеської області запит щодо результатів розгляду її заяви про майнові вимоги до боржника від 25 липня 2011 року та скарги на рішення боржника про невизнання її грошових вимог від 01 серпня 2012 р.
27 лютого 2017р. ОСОБА_4 отримала лист господарського суду Одеської області від 20.02.2017р. №02-09/7/17-2087-2011/913/2017 з якого вона дізналась про те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2013р. затверджено реєстр кредиторів Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство», до якого включені майнові вимоги ОСОБА_4 на суму 30085,86 грн. Листом роз'яснено, що у відповідності до п.1 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Дослідивши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_4, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скарга на ухвалу господарського суду датована самим апелянтом 02.03.2017р.
Таким чином, апеляційна скарга кредитора ОСОБА_4 подана з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Колегія суду встановила, що з моменту проголошення ухвали господарського суду Одеської області від 05.03.2013р. сплинув значний термін - чотири роки. ОСОБА_4 не надано доказів на підтвердження неможливості звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду від 05.03.2013 р. у справі №7/17-2087-2011 в межах строку, встановленого ГПК України.
Оскаржувана ухвала господарського суду була розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який є загальнодоступним для громадян України у відповідності до п.1 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень», в тому числі для апелянта у даній справі. Посилання апелянта на те, що вона не отримала від суду своєчасно текст ухвали від 05.03.2013р., не побачила в тексті оскаржуваної ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень свого прізвища та суми кредиторських вимог, не приймаються колегією суддів до уваги у зв'язку з надто тривалим часом пропуску встановленого строку для оскарження ухвали господарського суду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 86, п.4 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання кредитора ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження-відхилити.
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.03.2013 р. у справі № 7/17-2087-2011 без розгляду.
Матеріали справи повернути до господарського суду Одеської області.
Додаток : апеляційна скарга з додатками на 14 арк,конверт
Головуючий К.В. Богатир
Судді : О.Ю. Аленін
В.В.Лашин
