ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
Донецької області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 263/8884/13-ц
Провадження № 2/263/3400/2013
У Х В А Л А
05 грудня 2013 | р|року|оку м. Маріуполь
Жовтневий районний| суд міста| Маріуполя Донецької області| у|біля| складі|:
головуючого |судді| ОСОБА_1,
при секретарі|: ОСОБА_2,
розглянувши| у відкритому |б| судовому засіданні| в залі| суду м. Маріуполя клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, в обґрунтування вимог зазначила що вона з відповідачем з 03.08.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбу. За час перебування у шлюбі позивачка та відповідач мали дохід від підприємницької діяльності, який формував сімейний бюджет. Просить суд витребувати з Жовтневої ОДПІ Головного управління Міндоходів в Донецькій області: податкові декларації про доходи фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 за період з 07.05.2001 року по 31.03.2008 року; податкові декларації про нараховані та сплачені доходи ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, податковим агентом (форма 1-ДФ) за період з 07.05.2001 року по 31.03.2008 року.
Сторони не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
З відповіді Мангушської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області № 3811/10/17 від 28.11.2013 року вбачається, що звіти за період з 07.05.2001 року по 31.03.2008 року знаходяться в Жовтневій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області, оскільки ФОП ОСОБА_3 отримала свідоцтво про державну реєстрацію в Виконавчому комітеті Маріупольської ради Донецької області.
Частиною 2 ст. 27 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Суд дослідивши матеріали справи вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати вищезазначені відомості, оскільки позивачка самостійно не може їх отримати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів.
Витребувати з Жовтневої ОДПІ Головного управління Міндоходів в Донецькій області:
- податкові декларації про доходи фізичної особи підприємця ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 за період з 07.05.2001 року по 31.03.2008 року;
- податкові декларації про нараховані та сплачені доходи ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, податковим агентом (форма 1-ДФ) за період з 07.05.2001 року по 31.03.2008 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя С.В. Кулик
