Справа № 263/8884/13-ц
Провадження № 2/263/83/2014
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
24.11.2014 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі:
головуючого судді: Кулика С.В.,
при секретарі: Грачової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Маріуполі, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.
В ході розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення ринкової вартості об’єктів за адресою: м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 51, з урахуванням проведеної інвентаризації від 10.10.2014 року та внесенням змін у технічну документацію, а також на предмет можливого розділу даного об’єкту, визначення вартості побудованих об’єктів витратним методом на момент будівництва.
Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_4.
Суд вислухавши сторони, які не заперечували проти призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні пізнання, суд вважає необхідним призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 133, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, будівельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість нерухомого майна, розташованого за адресою: Донецька області, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 51, без врахування нежилого приміщення літ. А-1 площею 140 кв.м., у відповідності з технічним паспортом та проведеної інвентаризації від 10 жовтня 2014 року, станом на момент проведення будівельно-технічної експертизи 04 вересня 2014 року?
2. Яка вартість об’єкту нерухомого майна за адресою: м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 51, визначеного витратним методом на момент будівництва, а саме приміщень: А\м, А1-1, А2-1, а1, а2, Х-3, Х-п, Х1-3, Х2-3, Х2/п, Х, Х1, Х2, Ц/п, Ц-3, ц-1.
3. Чи зміниться варіант розділу приміщення за адресою: м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 51, визначеного висновком будівельно-технічною експертизи від 04 вересня 2014 року, у зв’язку з проведенням інвентаризації від 10 жовтня 2014 року та зміні площі об’єкту, якщо так, то визначити варіанти розділу.
Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_4, який розташований за адресою: місто Маріуполь, вулиця Георгіївська, 30 а, 1 поверх, офіс 1-5, направивши ухвалу з технічним паспортом з інвентаризацією від 10.10.2014 року експерту та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати по сплаті вартості експертизи покласти за відповідь на ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Варганова, 2/54 (тел. 067-624-47-07).
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Суддя С.В. Кулик
