КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3897/10
Провадження № 3897/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2010
17 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Одринської Т.В.,
при секретарі - Дзюбі І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці-6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
29.04.2010 року позивач - Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця-6 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території.
Позивач у судове засідання на 07.06.2010 року не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 17.06.2010 року позивач повторно в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч,2 ст. 207 ЦПК У країни,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці-6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Т.В.Одринська
