Номер провадження: 22-ц/785/4578/17
Головуючий у першій інстанції Гудіна Н.І.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Калараш А.А.
суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.
з участю секретаря - Гарбуз В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 червня 2010 року,-
встановила:
У травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 червня 2010 року позов залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою направити справу для розгляду по суті до суду першої інстанції.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на них вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з наступних підстав.
Суд першої інстанції, залишаючи позов без розгляду, виходив з вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України та посилався на те, що позивач надав суду заяву та просив справу не розглядати, залишити позов без розгляду.
Проте, з такими висновками суду погодитися не можна.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що у травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 травня 2010 року провадження у справі було відкрито (справа № 2-3897) та справа призначена до попереднього розгляду на 04 червня 2010 року (а.с.16).
03.06.2010 року ОСОБА_2 заявлено клопотання про залишення позову у цивільній справі № 2-3875/10 без розгляду (а.с.20)
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 червня 2010 року залишено позов ОСОБА_2 без розгляду у цивільній справі № 2-3897/2010.
Суд першої інстанції не звернув уваги на те,що ОСОБА_2 просив залишити його позов без розгляду по іншій справі.
Таким чином , у суду першої інстанції не було правових підстав для залишення позову ОСОБА_2 у цивільній справі за № 2-3897/2010 без розгляду, що є процесуальним порушенням та підставою для скасування ухвали суду .
За таких підстав, відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 15 червня 2010 року скасуванню, а справа підлягає направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.311, ст.ст.315,319 ЦПК України, колегія суддів ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 червня 2010 року скасувати.
Справу направити до Суворовського районного суду м. Одеси для продовження розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш
А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова
