Справа №278/627/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Дубовік О.М.,
при секретарі Поліщук І.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -
встановив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору повернуто Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ до Житомирського районного суду Житомирської області на новий розгляд.
05.11.2015 року ухвалою суду відкрито провадження про справі та призначено попереднє судове засідання.
У попереднє судове засідання з’явились відповідач та її представник.
19.11.2015 року до початку розгляду справи через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_3Є про заміну позивача в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1
Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Статтею 608 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір щодо розірвання спадкового договору.
Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 помер. Членами його сім'ї є: його дружина - яка заявила клопотання про вступ у справу у порядку правонаступництва.
Вважаючи, що дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, однак, ураховуючи той факт, що саме ОСОБА_4 за життя звернувся до суду із позовом, в якому просив розірвати спадковий договір, а тому у даному випадку має місце не цивільне, а процесуальне правонаступництво, за яким до участі у справі мають бути притягнуті спадкоємці, які вступили у права спадкування та виразили бажання увійти у справу в якості позивача.
Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Довідкою державного нотаріуса Третьої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 28.05.2015 року підтверджується факт звернення ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після померлого 23 квітня 2015 року ОСОБА_4 на підставі якої було відкрито спадкову справу №143/2015.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про вступ у справу у порядку правонаступництва задовольнити.
Замінити позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Дубовік
