Справа № 278/627/15-ц
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
при секретарі - Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотанням про закриття провадження по справі, оскільки позивач ОСОБА_1 є правонаступником померлого ОСОБА_1, який був стороною спадкового договору, а дані правовідносини з розірвання спадкового договору правонаступництво не допускають.
Вислухавши думку учасників судового слухання, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки дане питання вже було предметом розгляду, як суду першої інстанції, так і апеляційної та касаційної інстанцій, а тому суд відмовляє в задоволенні даного клопотання при цьому виходить з наступного.
Згідно зі ст.1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
ОСОБА_1 (який помер 23 квітня 2015 року) за життя звернувся до суду із позовом, в якому просив розірвати спадковий договір, скасувати запис про обтяження в реєстрі заборон на відчуження майна укладений 02.12.2011 року між ним та ОСОБА_2 (дочкою), ухвалою Житомирського районного суду від 19 листопада 2015 року у справі було замінено первісного позивача на правонаступника – ОСОБА_5, суд прийшов до висновку, що у даному випадку має місце не цивільне правонаступництво, а процесуальне правонаступництво, за яким до участі справі мають бути притягнуті спадкоємці, які вступили у права спадкування та виразили бажання увійти у справу в якості позивача.
Дана позиція знайшла своє підтвердження в ухвалі Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2015 року (а.с.141 том 1) та ухвалі вищезазначеного суду від 15 березня 2017 року (а.с.27 том 3) рішення яких є обов’язковим для судів першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження по справі відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
