ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" жовтня 2013 р. Справа № 18/1355/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника – ТОВ «Завод газорозрядних ламп» (вх. 3233 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.10.2013 р. у справі №18/1355/12,
за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, м. Полтава,
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод газорозрядних ламп», м.Полтава,
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.07.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на підставі ст.ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ «Завод газорозрядних ламп» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2012р., зокрема: визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві в розмірі 1 402 303,85 грн., в тому числі: 1 175 331,71 грн. - заборгованість по єдиному соціальному внеску та 226972,14 грн. - заборгованість по витратам на сплату по виплаті і доставці пільгових пенсій; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної Ради України «Голос України», газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод газорозрядних ламп», вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007 (ідентифікаційний код 31618588); введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Завод газорозрядних ламп», призначено розпорядником майна товариства арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліц. АГ № 594766 від 15.03.2011 року).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.10.2013р. у даній справі (суддя Білоусов С.М.) визнано грошові вимоги в наступних розмірах і черговості:
1) Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) в сумі 1051421,26 грн. та наступній черговості:
967 877,01 грн. - основного боргу включено до третьої черги реєстру вимог кредиторів;
83 544,25 грн. - штрафні санкції та пеня включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
2) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, м. Полтава, 36014) в сумі 4 387 861,29 грн. та наступній черговості:
1073,00 грн. - витрати по сплаті судового збору (перша черга).
381 300,00 грн. - основний борг, що забезпечений заставою - до першої черги реєстру вимог кредиторів;
4 003 513,88 грн. - основний борг, що не забезпечений заставою, - до четвертої черги;
З 047,41 грн. - штрафні санкції та пеня - до шостої черги.;
3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Полтаві ( вул. Автобазівська, 2/9, корп. 16, м. Полтава, 36008) на суму 1324306,95 грн. до другої черги реєстру вимог кредиторів;
4) Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві ( вул. Червоноармійська, 3, кімн. 705, м. Полтава, 36000) на суму 1 809 480,23 грн. в наступній черговості:
1 175 331,71 грн. (заборгованість із сплати єдиного соціального внеску) - до другої черги реєстру вимог кредиторів;
375 927,16 грн. (заборгованість зі сплати пільгових пенсій) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів;
258 221,36 грн. (заборгованість із сплати штрафних санкцій та пені) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Полтавський газовий завод» (вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007) на суму 1 187 191,78 грн. до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 1073,00 грн. - витрат по сплаті судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.
6) Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ в особі Кременчуцької філії ПАТ «Кредитпромбанк» ( вул. Леніна, 9-6, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) на суму 351 326 011,53 грн. та 1073,00 грн. - витрат по сплаті судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.
7) Вимоги колишніх працівників боржника по заробітній платі на загальну суму 1 925 768,81 грн.
Визнані вимоги внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод газорозрядних ламп» (вул. Заводська, 3, м.Полтава, 36007) у визнаних судом розмірах та визначеній черговості.
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ на дії розпорядника майна ТОВ «Завод газорозрядних ламп» арбітражного керуючого ОСОБА_2 - задоволено.
Усунуто розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ «Завод газорозрядних лами».
Розпорядником майна ТОВ «Завод газорозрядних ламп» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 520 від 28.03.2013 р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого).
Зобов'язано боржника надати розпоряднику майна документи фінансово-господарської діяльності підприємства.
Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 скликати та провести збори кредиторів ТОВ «Завод газорозрядних ламп», які мають відбутися до 10.11.2013 року за місцезнаходженням боржника.
Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство боржника, призначено на 10.12.2013 р.
Боржник – ТОВ «Завод газорозподільних ламп», частково не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 10.10.2013р., подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.10.2013 року по справі №18/1355/12 в частині:
- задоволення вимог ПАТ Кредитпромбанк» на загальну суму 351326011,53 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів першої черги;
- задоволення скарги ПАТ «Кредитпромбанк», м. Київ на дії розпорядника майна ТОВ «Завод ГРЛ» арбітражного керуючого ОСОБА_2, на підставі якої, усунуто розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ «Завод газорозрядних ламп».
- призначення нового розпорядника майна ТОВ «Завод газорозрядних ламп» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 520 від 28.03.2013р. про право зайняття діяльністю арбітражного керуючого), та зобов'язання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 скликати та провести збори кредиторів ТОВ «Завод ГРЛ».
В іншій частині боржник просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.10.2013 року по справі № 18/1355/12 залишити без змін.
В обґрунтування апеляційних вимог боржник посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Крім того, до винесення апеляційним господарським судом ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження 25.10.2013р. через канцелярію суду від боржника надійшла заява (вх. 10145) про зупинення провадження у справі та заборону вчинення певних дій, яка буде розглянута апеляційним господарським судом у відкритому судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.10.2013р.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" листопада 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_2 та арбітражному керуючому ОСОБА_3, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам та іншим учасникам судового процесу надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони та інших учасників судового процесу, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
