ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2017 року
Справа № 18/1355/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Білошкап О.В.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
на ухвалу
від 27.07.2017 господарського суду Полтавської області
та постанову
від 31.08.2017 Харківського апеляційного господарського суду
у справі
№18/1355/12 господарського суду Полтавської області
про банкрутство
товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", м. Полтава
ліквідатор
Штельманчук М.С., м. Дніпропетровськ
ВСТАНОВИВ:
Подана 19.09.2017 публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта банк", заявник) касаційна скарга на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.07.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі №18/1355/12 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Отже, від імені юридичної особи скарга підписується керівником або її представником, який повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залученням такої довіреності до скарги.
Як вбачається, касаційна скарга від імені заявника підписана представником ОСОБА_5 на підставі довіреності. Однак з долученої до касаційної скарги копії довіреності від 31.08.2017 не вбачається наявності у представника ОСОБА_5 повноважень на представництво публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з правом оскарження від імені заявника судових рішень в касаційному порядку.
Таким чином, касаційна скарга підписана неуповноваженою особою, тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі №18/1355/12 про залишення без змін ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2017 про розгляд заяви ПАТ "Дельта банк" про визнання недійсними результатів двох других повторних аукціонів з продажу майна боржника від 03.08.2017.
Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) ставка судового збору з касаційної скарги у справі про банкрутство суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви, скарги.
Оскільки заява ПАТ "Дельта банк" була подана 11.07.2017, то розмір судового збору за подання касаційної скарги розраховується виходячи з суми, належної до сплати при поданні заяви, а саме 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
При цьому згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 в обсязі 1 600 грн.
Предметом судового розгляду у даній справі була заява про визнання недійсними результатів двох других повторних аукціонів з продажу майна боржника.
Отже, при касаційному оскарженні постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 та ухвали господарського суду Харківської області від 14.02.2017 у справі 18/1355/12 сума судового збору складає 7 680 грн (1 600*2*120%*2).
Проте у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення від 06.09.2017 №19 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 3 840 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.
Отже, заявником порушено встановлений порядок справляння судового збору. За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського Полтавської області суду від 27.07.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 у справі № 18/1355/12 повернути її заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді О.В. Білошкап
О.Є. Короткевич
