Справа № 740/2968/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/368/21 Категорія - ч.3 ст.368 КК України
У Х В А Л А
05 травня 2021 року Чернігівський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5
з участю: прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження
№42016270000000128 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 лютого 2021 року щодо ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И Л А :
До початку апеляційного розгляду судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили про самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України, так як вони брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Зокрема, 01 червня 2016 року колегія суддів Апеляційного суду Чернігівської області ( ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) розглядала апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2016 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
08 червня 2016 року колегія суддів Апеляційного суду Чернігівської області ( ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ) розглядала апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2016 року про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відтак, заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Заяви суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити, та відвести їх від участі у розгляді даного кримінального провадження.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти до вирішення питання про заміну суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у порядку, визначеному КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4
