Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10 червня 2021 року справа № 580/1698/19м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Руденко А.В.,
за участю:
секретаря Дубихвіст В.В.,
представника відповідача Возного С.І. (за довіреністю),
здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго про визнання протиправним та скасування рішення №414 від 22.11.2018 Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та теплову енергію для КП Смілакомунтеплоенерго, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/1698/19 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго про визнання протиправним та скасування рішення №414 від 22.11.2018 Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та теплову енергію для КП Смілакомунтеплоенерго.
Позивач у підготовче засідання не прибув. 28.05.2021 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання до закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України у зв`язку із запобіганням поширенню на території України коронавірусу. В обгрунтування клопотання зазначив, що за віком перебуває у групі ризику щодо зараження коронавірусною інфекцією, тому з метою уникнення відвідування місць великого скупчення людей позбавлений можливості прибути у підготовче засідання.
Згідно частини 1 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Таким чином, вказана норма передбачає саме повідомлення учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, і не передбачає їх обов`язкової участі.
Вирішуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає, що обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, підтверджуються лише письмовими доказами, тому потреба заслухати його пояснення у підготовчому засіданні відсутня.
Враховуючи зазначене, клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Була належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго у підготовче засідання не прибув. 10.06.2021 подав клопотання про проведення підготовчого засідання 10.06.2021 без його участі представника.
Згідно з частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктом 2 частини 2 статті 205 цього Кодексу.
Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, суд проводить підготовче засідання у відсутність позивача та третіх осіб за наявними матеріалами.
Згідно частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно частини 3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
18.06.2019 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» надало пояснення щодо позову.
20.06.2019 відповідав подав відзив на позовну заяву.
25.06.2019 позивач подав відповідь на відзив на позовну заяву.
08.07.2019 відповідав подав відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 25.05.2021 прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 08.07.2019.
10.06.2021 відповідач подав відзив на уточнену позовну заяву.
Судом виконані дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, тому суд вважає можливим закрити підготовку справи до розгляду.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 33, 173, 180, 181, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго про визнання протиправним та скасування рішення №414 від 22.11.2018 Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та теплову енергію для КП Смілакомунтеплоенерго.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 22 липня 2021 року, в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
ГоловуючийА.В. Руденко
