Ухвала
29 липня 2021 року
м. Київ
справа №758/6080/19
провадження №61-7148св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Калараша А. А.,
Петрова Є. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за клопотанням юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Королівства Саудівська Аравія - Нешинал Еар Сервісіс (НАС Холдінг) про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішень Високого Суду Правосуддя Англії та Уельсу від 24 серпня 2016 року та
27 вересня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Нешинал Еар Сервіс (НАС Холдінг) на постанову Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року в указаній справі. Витребувано дану справу із Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 20 травня 2021 року в її описовій частині допущено технічну описку, а саме: замість зазначення, що касаційну скаргу подано у квітні 2021 року вказано, що її подано у березні 2021 року. Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити дану описку.
Керуючись статтями 261, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в описовій частині ухвали Верховного Суду від 20 травня 2021 року описку та замість слів: «У березні 2021 року Нешинал Еар Сервіс (нас Холдінг) подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.» вважати: «У квітні 2021 року Нешинал Еар Сервіс (нас Холдінг)подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 23 березня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О. С. Ткачук
А. А. Калараш
Є. В. Петров
