Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 21 серпня 2024 року
у справі № 456/6273/21
Кримінальна юрисдикція
Щодо стягнення шкоди з батьків особи, яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними у зв`язку з психічним розладом або недоумством
ФАБУЛА СПРАВИ
Ухвалою суду першої інстанції клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру задоволено та застосовано до ОСОБА_10 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Цивільний позов ОСОБА_9 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на її користь шкоду: матеріальну в сумі 8 994 гривень, моральну у розмірі 500 000 гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Цивільний позов ОСОБА_11 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на її користь шкоду: матеріальну в сумі 6 000 гривень, моральну у розмірі 500 000 гривень, а також стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_12, спричинену моральну шкоду в сумі 500 000 гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Цивільний позов ОСОБА_13 залишено без розгляду.
Ухвалою апеляційного суду ухвалу місцевого суду змінено в частині вирішення цивільного позову. Зменшено суму відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_14, стягнуто на користь ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 300 000 гривень кожному. У решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1186 Цивільного кодексу України, якщо шкоди було завдано особою, яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними у зв`язку з психічним розладом або недоумством, суд може постановити рішення про відшкодування цієї шкоди її чоловіком (дружиною), батьками, повнолітніми дітьми, якщо вони проживали разом з цією особою, знали про її психічний розлад або недоумство, але не вжили заходів щодо запобігання шкоді.
Суд першої інстанції, обґрунтовуючи своє рішення в частині вирішення цивільних позовів, послався на показання експертів, які, як зазначив суд, ствердили про те, що ОСОБА_10 протягом тривалого часу хворів на психічну хворобу, та його поведінка не могла не викликати підозр у його адекватності та відповідності такої звичній для нього обстановці у його рідних, як на обставину про обізнаність матері про психічний розлад сина.
Проте, із змісту ухвали суду першої інстанції убачається, що жоден допитаний судом експерт не надавав показань про те, що поведінка ОСОБА_10 не могла не викликати підозр у його адекватності та відповідності такої звичній для нього обстановці у його рідних.
Апеляційний суд в оскаржуваній ухвалі також належним чином не спростував доводів апеляційної скарги проте, що у 2014 році ОСОБА_10 вчинив злочин за який притягувався до кримінальної відповідальності на загальних підставах, тобто як осудна особа, та у період з 2014 по 2017 рік не вчинив жодних дій на порушення закону та дій, які б указували на наявність у нього психічного розладу, а також те, що із матеріалів кримінального провадження убачається, що відсутні будь-які дані щодо незадовільного психічного стану ОСОБА_10 за період щонайменше останніх 10-ти років, за місцем проживання він не проявляв по відношенню до інших осіб, у тому числі близьких родичів, будь-яких дій негативного характеру.
За таких обставин, суди попередніх інстанцій дійшли передчасного висновку про стягнення з ОСОБА_7 на користь цивільних позивачів (потерпілих) матеріальної та моральної шкоди на підставі ч. 2 ст. 1186 ЦК України.
ВИСНОВКИ: під час вирішення питання про стягнення шкоди з батьків особи, яка не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними у зв`язку з психічним розладом або недоумством, обов'язковому установленню судом підлягають обставини, які достовірно указують на те, чи знали батьки такої особи про її психічний розлад та чи вжили заходів щодо запобігання шкоди.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: ПЗМХ, підстави відшкодування шкоди, оцінка осудності особи
