Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 16 вересня 2025 року
у справі № 335/12692/23
Кримінальна юрисдикція
Щодо обставин, які не є підставою для застосування ст.ст. 69 та 75 КК України
ФАБУЛА СПРАВИ
За вироком суду ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком суду, зміненим в частині покарання вироком Запорізького апеляційного суду від 3 червня 2024 року, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Апеляційний суд залишив вирок суду першої інстанції без зміни.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до вимог ст. 65 КК суд при призначенні покарання повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
За правилами ч. 1 ст. 69 КК суд вправі призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за відповідний злочин, за наявності не менше двох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину, та з урахуванням особи винного.
ВИСНОВКИ: з приводу обставин, на які посилалася сторона захисту як на такі, що пом`якшують покарання, а саме те, що ОСОБА_6 є внутрішньо переміщеною особою з окупованої території Луганської області, втратила внаслідок повномасштабної агресії рф місце проживання, роботи, майже всі соціальні зв`язки та залишилась з малолітньою дитиною на руках, при цьому, хворіє на невиліковну хворобу, то суд апеляційної інстанції не зміг віднести їх на користь вагомих обставин, які є переконливими для висновку про можливість зменшення покарання шляхом застосування положень статей 69, 75 КК, оскільки вони, на переконання колегії суддів, не виправдовують дії обвинуваченої, спрямовані на посягання на майно потерпілих, які до того ж є особами похилого віку.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти власності, правила призначення покарання, підстави звільнення від відбування покарання
