Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 29 січня 2025 року
у справі № 751/503/22
Кримінальна юрисдикція
Щодо порядку відшкодування шкоди у разі, коли цивільний позов заявлено до кількох відповідачів, але матеріали стосовно частини з них виділено в окреме провадження у зв’язку з їх перебуванням у розшуку
ФАБУЛА СПРАВИ
Вироком суду першої інстанції засуджено до покарання:
ОСОБА_9 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 років; за ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.
ОСОБА_13 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 12 років; за ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 10 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_13 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.
Цивільні позови прокурора окружної прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради та Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Чернігівській області» залишено без розгляду.
Стягнуто з ОСОБА_9 та ОСОБА_13 на користь ОСОБА_14 по 150 000 гривень з кожного на відшкодування моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_9 та ОСОБА_13 в солідарному порядку на користь ОСОБА_15 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 549 500 гривень.
Ухвалою апеляційного суду вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_13 залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Згідно з положеннями ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
ВИСНОВКИ: з матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілою ОСОБА_15 було заявлено цивільний позов до ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_27 та ОСОБА_28, однак матеріали відносно двох останніх виділені в окреме провадження у зв`язку з перебуванням їх у розшуку.
Проте у разі визнання винними за цим ж обвинуваченням інших відповідачів, які перебувають у розшуку, ОСОБА_9 та ОСОБА_13 у разі відшкодування заподіяної шкоди набувають права зворотної вимоги (регресу) до них.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: солідарна відповідальність, співучасть у кримінальному правопорушенні, злочини проти життя та здоров'я
