Справа № 466/4414/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1145/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 січня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2022 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч.2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України та йому призначено покарання: за ч.2 ст.146 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки ; за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна; за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 ( дев`ять ) років, з конфіскацією майна; за ч.2 ст.189 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років .
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 ( дев`ять ) років, з конфіскацією майна.
ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.147 КК України визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
У відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015) засудженому ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту фактичного затримання з 20 лютого 2015 по 19 серпня 2019 включно року, що становить 9 (дев`ять) років та визначено, що засуджений ОСОБА_5 повністю відбув основне покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, та призначити покарання: за ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна; за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна; за ч.2 ст.189 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, з конфіскацією майна.
ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 147 КК України визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
У відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015) засудженому ОСОБА_6 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту фактичного затримання з 20 лютого 2015 по 17 лютого 2019 включно року, що становить 8 (вісім) років та визначено, що засуджений ОСОБА_6 повністю відбув основне покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1 46 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_7 , звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч.1 ст.147 КК України визнано невинуватим та виправдати за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частинах, на користь потерпілої ОСОБА_8 851 166 (вісімсот п`ятдесят одну тисячу сто шістдесят шість) грн. 99 коп. відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнуто відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_8 з ОСОБА_5 - 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн, ОСОБА_6 - 100 000 (сто тисяч) грн, ОСОБА_7 - 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.
Стягнуто відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_9 з ОСОБА_5 - 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн, ОСОБА_6 - 40 000 (сорок тисяч) грн, та ОСОБА_7 - 10 000 (десять тисяч) грн.
Стягнуто з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рівних частинах на користь потерпілого ОСОБА_10 відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із смертю потерпілої ОСОБА_11 .
Вирішено питання щодо речових доказів, процесуальних витрат у справі, накладених арештів на майно.
На вирок суду прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
19 грудня 2022 року ухвалою судді Львівського апеляційного суду апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 залишено без руху для усунення недоліків, які були усунені прокурором ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 30.12.2022 та 03.01.2023, відповідно.
Апеляційні скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2022 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч.2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України.
Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2