Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/4414/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/652/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 липня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2022 року,
встановила:
вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.189 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.146 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки ; за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна; за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 ( дев`ять ) років, з конфіскацією майна; за ч.2 ст.189 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років .
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 ( дев`ять ) років, з конфіскацією майна.
ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.147 КК України визнано невинуватим та виправдано за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
У відповідності до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 р.) засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, у межах якого до обвинуваченого було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту фактичного затримання з 20 лютого 2015 по 19 серпня 2019 включно року, що становить 9 (дев`ять) років та вважати, що засуджений ОСОБА_4 повністю відбув основне покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 289, ч.4 ст. 187, ч.2 ст.189 КК України, та призначено покарання: за ч.2 ст.146 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна; за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна; за ч.2 ст.189 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, з конфіскацією майна.
ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.147 КК України визнано невинуватим та виправдати за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
У відповідності до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 р.) засудженому ОСОБА_7 зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, у межах якого до обвинуваченого було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту фактичного затримання з 20 лютого 2015 по 17 лютого 2019 включно року, що становить 8 (вісім) років та вважати, що засуджений ОСОБА_7 повністю відбув основне покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, та признаено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_8 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_8 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_8 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч.1 ст.147 КК України визнати невинуватим та виправдати за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_8 залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
Вирішено питання із судовими витратами, речовим и доказами та цивільні позови.
Не погоджуючись із цим вироком, прокурор ОСОБА_3 , та захисники обвинуваченого ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що таке підлягає відкриттю, крім цього, необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
постановила:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , та захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 30 вересня 2022 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_9
