Справа № 466/4414/15-к
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10
потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12
представника потерпілих ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України,-
у с т а н о в и в:
на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_14 подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_14 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_8 при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявлених клопотань, колегія суддів встановила наступне.
Судовий розгляд даного кримінального провадження знаходиться на початковій стадії, потерпілі та свідки не допитувалися, що з врахуванням принципу безпосередності дослідження доказів судом не виключає можливості вчинення обвинуваченим тиску на вказаних осіб.
Колегія суддів вважає підставним клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Керуючись ст. ст.176-178 ,182,183,194-196 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України з 22 жовтня 2019 року по 22 грудня 2019 року включно, покладених на обвинуваченого у зв`язку із застосуванням застави, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, їх захисникам та прокуророві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
