КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 363/3965/15
Апеляційне провадження № 22-з/824/1031/2023
У Х В А Л А
11 серпня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мережко М.В.,
суддів: Гаращенка Д.Р., Соколової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2 , Національний Банк України, про стягнення коштів за договорами банківського вкладу та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
На електронну адресу Київського апеляційного суду 28 липня 2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу ним заяви у вказаній цивільній справі.
З матеріалів справи вбачається, що 21 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_2 , Національний Банк України, про стягнення коштів за договорами банківського вкладу та зобов`язання вчинити певні дії (а.с. 73-82 т. 23).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року повернуто (а.с. 33-34 т. 24).
ОСОБА_1 28 липня 2023 року подав до суду заяву про повернення сплаченого ним судового збору за подання вказаної заяви в розмірі 9135,00 грн.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до копії квитанції від 18 квітня 2023 року за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року ОСОБА_1 сплатив 9135,00 грн. судового збору (а.с. 83 т. 23).
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання ним заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року в розмірі 9135,00 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи: ОСОБА_2 , Національний Банк України, про стягнення коштів за договорами банківського вкладу та зобов`язання вчинити певні дії, в розмірі 9135,00 грн, сплачений ним відповідно до квитанції від 18 квітня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
