Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№22-ц/824/569/2026
У Х В А Л А
11 травня 2026 року місто Київ
справа №363/3965/15-ц
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Борисової О.В.,
суддів: Левенця Б.Б., Ратнікової В.М.,
розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 квітня 2026 року у справі за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року про відстрочення виконання рішення суду, постановлену під головуванням судді Рудюка О.Д., у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи: ОСОБА_2 , Національний Банк України про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30 січня 2025року заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 17 лютого 2025 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2025 року визначено колегію суддів: головуючий суддя Борисова О.В. , судді: Левенець Б.Б., Ратнікова В.М.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2026року відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 30 січня 2025року.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Враховуючи характер допущеної описки, колегія суддів вважає за можливе розглянути дане питання без виклику учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Київського апеляційного суду від 24 квітня 2026 року про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 30 січня 2025 рокупідписана повноважним складом суду: Борисовою О.В. , Левенцем Б.Б., Ратніковою В.М.
Однак, як вбачається з вказаної ухвали у ній судом допущено описку у зазначенні прізвищ суддів, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2025 року входять до складу колегії, а саме замість: «Левенця Б.Б., Ратнікової В.М. » помилково зазначено: «Голуб С.А., Таргоній Д.О.».
Отже, зазначена описка згідно з ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.261, 269 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 квітня 2026року у зазначенні прізвищ суддів - членів колегії, а саме: замість: «Голуб С.А., Таргоній Д.О. » читати: «Левенця Б.Б., Ратнікової В.М. ».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
