Справа № 363/3965/15-ц
Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.
Провадження № 22-ц/780/2950/16
Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26
12.04.2016
УХВАЛА
12 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_3, Національний банк України про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року позовну заяву повернуто позивачеві для подання до належного суду.
Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір 275,6 грн. відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», яка визначає розмір судового збору за пред’явлення апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1 мінімальної заробітної плати для фізичної особи. При цьому посилання апелянта на те, що він звільнений від сплати судового збору згідно п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не приймається до уваги, оскільки із 01 вересня 2015 року споживачі не віднесені Законом України «Про судовий збір» до категорії, що звільняється від сплати судового збору.
Сплата судового збору в розмірі 275,6 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків апелянту необхідно сплатити 275,6 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_3, Національний банк України про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
