Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/798/19
Провадження № 1-кп/466/52/24
У Х В А Л А
судового засідання
18 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018140090000957 від 13.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 діб без визначення застави.
Клопотання прокурора подано в порядку, передбаченому ст. 331 КПК України, порушень при внесенні клопотання прокурором немає.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова строк тримання під вартою обвинуваченому було продовжено до 23 квітня 2024 року включно.
Ознайомившись з поданими клопотаннями, заслухавши доводи та заперечення учасників процесу щодо цих клопотань, суд дійшов таких висновків.
Необхідним і нагальним є вирішення питання продовження строку тримання обвинувачених під вартою.
За нормою ч.4 ст.331 КПК України у разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в умовах воєнного стану продовження строку тримання під вартою здійснюється у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.615 КПК України у разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.
Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 № 49/2024, затвердженого Законом України від 06.02.2024р. строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05:30 14.02.2024 на 90 діб - до 14 травня 2024 року.
Востаннє ухвалою суду строк тримання обвинувачених під вартою продовжено до 23 квітня 2024 року включно.
При вирішенні заявлених клопотань щодо доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та зміни запобіжного заходу на більш м`який у вигляді домашнього арешту, суд враховує те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі. Існування обґрунтованої підозри чи обґрунтованого обвинувачення передбачає наявність фактів або інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити злочин. Наведені прокурором у клопотанні докази на підтвердження факту і обставин вчинення злочину, причетності обвинуваченого до його скоєння свідчать про подальше існування обґрунтованого обвинувачення.
Суд вважає доцільним продовження обвинуваченому у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави.
На переконання суду, застосування щодо обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, особливо в період введення в Україні воєнного стану у зв`язку із нападом держави агресора - росії на Україну, не зможе запобігти вказаним ризикам, гарантувати належну процесуальну поведінку та виконання покладених на нього обов`язків.
Керуючись ст. 331, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 18 квітня 2024 року до 16 червня 2024 року включно.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту - відмовити.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику ДУ «ЛУВП № 19».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у встановленому законом порядку в семиденний строк з дня оголошення, обвинуваченим з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 22.04.2024р.
Суддя ОСОБА_1
