ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
18 грудня 2024 року
м. Харків
справа № 953/7681/22
провадження № 22ц/818/36/24
провадження № 22ц/818/43/24
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.,
суддів: Курила О.М., Люшні А.І.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката УсМарини Володимирівнина рішенняКиївського районногосудум.Харковавід11квітня2023рокутана ухвалуКиївськогорайонногосуду м.Харковавід02лютого2023рокупоцивільній справі№953/7681/22,запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського районногосудум.Харковавід02лютого2023року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено частково.
Рішенням Київського районногосудум.Харковавід11квітня2023року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 безпідставно збережене майно, а саме: грошові кошти у сумі 745 630 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , штраф у розмірі 14 912 доларів США 60 центів. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 12 941 гривня 80 копійок.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою та рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції скарги.
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 01 червня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалуКиївського районногосудум.Харковавід02лютого2023рокута призначено справу до апеляційного розгляду.
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 19 червня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Київськогорайонногосуду м.Харковавід11квітня2023рокутапризначено справу до апеляційного розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 грудня 224 року задоволено заяви про самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Яцини В.Б., суддів Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П., та справу передано до канцелярії Харківського апеляційного суду для визначення іншого судді до складу судової колегії за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
11 грудня 2024 року цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів, надійшла у провадження судді-доповідача Маміної О.В., судді колегії Курило О.М., Шабельніков С.К..
У зв`язку з відпусткою судді Шабельнікова С.К.. здійснено повторний перерозподіл цивільної справи та згідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2024 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи: суддя-доповідач Маміна О.В., судді Курило О.М., Люшня А.І..
З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні вприміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 04 березня 2025 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: О.М. Курило
А.І. Люшня
