ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
04 березня 2025 року
м. Харків
справа № 953/7681/22
провадження № 22-ц/818/16/25;
провадження № 22-ц/818/17/25
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого: Маміної О.В.
суддів: Курила О.М., Люшні А.І.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Захарова Павла Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ус Марини Володимирівни на ухвалу Київського районного суду м.Харкові від 02 лютого 2023 року.
03 березня 2025 року до суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 адвокат Захаров Павло Валентинович подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд», яке призначено на 04.03.2025 року та у всіх інших судових засіданнях під час розгляду даної апеляційної скарги.
Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач)розглядає заявуучасника справи,його представникапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду безповідомлення учасниківсправи.За результатамирозгляду заявипостановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити дану справу, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Захарова Павла Валентиновича - задовольнити.
Забезпечити представнику ОСОБА_1 адвокату Захарову Павлу Валентиновичу розгляд справи призначений в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10год.00хв.04березня2025року у залі судових засідань № 10, за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд» та у всіх інших судових засіданнях під час розгляду даної апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: О.М. Курило
А.І. Люшня
