У Х В А Л А
м.Вінниця
26 лютого 2013 р. Справа № 802/18/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,
за участю:
секретаря судового засідання: Старожилової Дар'ї Олександрівни
позивача: Давидовича П. І.
представника позивача: Маліцького М. В.
відповідача: не з'явився
представника третьої особи: Баранюка М. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: голови селянського (фермерського) господарства "Соб" Давидовича Петра Івановича
до: Липовецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Нападівська сільська рада
про: визнання нечинним та скасування розпорядження,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом голови селянського (фермерського) господарства "Соб" Давидовича Петра Івановича до Липовецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Нападівська сільська рада про визнання нечинним та скасування розпорядження.
В судове засідання призначене на 26 лютого 2013 року не з'явився представник відповідача - Липовецької районної державної адміністрації з невідомих суду причин, не зважаючи на те, що ухвалою суду від 22 січня 2013 року його явку було визнано обов¦9язковою. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до статті 38 КАС України, шляхом направлення копії повістки та ухвали від 22 січня 2013 року на адресу електронної пошти, яка міститься у Єдиній базі даних електронних адрес, що підтверджується електронним повідомленням - відправленням та довідкою (а.с.43-44).
За таких обставин, судом в судовому засіданні поставлено на розгляд питання про визнання участі представника відповідача - Липовецької районної державної адміністрації - обов'язковою.
Позивач та його представник, представник третьої особи з приводу даного питання не заперечували.
Частиною четвертою статті 11 КАС України, передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України, зокрема, визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.
Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що особиста участь представника відповідача - Липовецької районної державної адміністрації у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому приходить до висновку, повторно визнати обов'язковою участь представника Липовецької районної державної адміністрації у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 76, 120, 254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
Визнати обов'язковою участь представника відповідача, у судовому розгляді справи, що відбудеться 05 березня 2013 року о 13 год. 00 хв.
Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 05 березня 2013 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали, надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Комар Павло Анатолійович
