У Х В А Л А
м.Вінниця
22 січня 2013 р. Справа № 802/18/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Комара Павла Анатолійовича,
за участю:
секретаря судового засідання: Середюка Миколу Анатолійовича
позивача: Давидовича П. І.
представника позивача: Маліцького М. В.
представника третьої особи: Баранюка М. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: голови селянського (фермерського) господарства "Соб" Давидовича Петра Івановича
до: Липовецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Нападівська сільська рада
про: визнання нечинним та скасування розпорядження
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом голови селянського (фермерського) господарства "Соб" Давидовича Петра Івановича до Липовецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Нападівська сільська рада про визнання нечинним та скасування розпорядження.
В судове засідання призначене на 22.01.2013 року не з'явився представник відповідача з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до статті 38 КАС України, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження на адресу електронної пошти, яка міститься у Єдиній базі даних електронних адрес, що підтверджується електронним повідомленням-відправленням та довідкою (а.с.24-25).
В ході судового розгляду справи судом поставлено на розгляд питання щодо визнання обов'язковою явки представника відповідача у судове засідання.
Представники позивача та представник третьої особи не заперечували з приводу даного питання.
Частиною четвертою статті 11 КАС України, передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі, а статтею 76 КАС України, зокрема, визначено однин із таких засобів доказування в адміністративних справах, як пояснення сторін чи третіх осіб.
Згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що особиста участь представника відповідача - Липовецької районної державної адміністрації у судовому засіданні є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому приходить до висновку, визнати обов'язковою участь представника Липовецької районної державної адміністрації у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 76, 120, 254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ :
Визнати обов'язковою явку представника відповідача, у судовому розгляді справи, що відбудеться 01 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв.
Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 01 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Комар Павло Анатолійович
