Справа № 750/3192/14 Провадження № 22-ц/795/1034/2015
Головуючий у I інстанції - Супрун О. П. Доповідач - Позігун М. І.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
27 травня 2015 року
м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді: Позігуна М.І.
суддів: Губар В.С., Мамонової О.Є.
при секретарі: Козлачковій Ю.В.
з участю: апелянтів ОСОБА_1, ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, об'єднання адвокатів „Чернігівська обласна колегія адвокатів" на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 17 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до адвокатського об'єднання „Чернігівська обласна колегія адвокатів" про визнання незаконними та скасування рішень,
У відповідності до положень статей 209, 218 ЦПК України апеляційний суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти до 01 червня 2015 року.
Керуючись ст. 303, 307, 312 ч.1 п. 1-2, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, об'єднання адвокатів „Чернігівська обласна колегія адвокатів" задовольнити частково.
Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 квітня 2015 року в частині витребування з реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції протоколу зборів про створення ГО «ЧООА» від 20.01.2014 року, матеріалів АО «ЧОКА», ГО «ЧОКА» і АО «ЧОКА» щодо передачі майна адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів»; витребування з комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» копії інвентарної справи на нерухоме майно адвокатського об'єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів», з адвокатського об'єднання «ЧОКА» довідки з зазначенням причин і підстав укладання з ОСОБА_1 на період з 19 липня 2013 року по 13.04.2014 року трудового договору на посаду голови АО «ЧОКА»; штатний розпис працівників АО «ЧОКА» окремо на 2013 рік, 2014 і 2015 роки та посадові інструкції на них в цілому і на заступника об'єднання скасувати і в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення даних доказів відмовити.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий : Судді:
